九孔是我偶像 wrote:
打假球一定不對但是暴...(恕刪)
算了吧,勸你不要再回應下去了,有些人對打假球的憤怒與失望已經蓋過理智了,所以是非會開始分不清楚,連使用暴力.動用私刑這種事他們也當笑話.諷刺.幸災樂禍在看,所以我根本不太想再回應下去...
路跑一哥 wrote:
有些人對打假球的憤怒與失望已經蓋過理智了,所以是非會開始分不清楚,連使用暴力.動用私刑這種事他們也當笑話.諷刺.幸災樂禍在看
閣下在第二頁時還有回應過這種事情見仁見智，但會給予不同意見的人尊重。
結果在這一篇就把不同意見的回應者貼上「是非不分」的標籤了？
每個人看事情的角度不同，感受度也不同，閣下認為暴力不足取，但也有人認為其（王）所遭遇，剛好而已。
這之間沒有孰是孰非的問題，就是有的認為暴力嚴重，有的認為假球嚴重。
既然如此，何必對覺得假球嚴重的回應者發出攻訐呢？
閣下大可續持暴力嚴重的態度，但也請尊重覺得假球嚴重的使用者，就如同閣下在第二頁時回應過的那樣。
以上，如有冒犯尚請海涵。
Unconscious wrote:
閣下在第二頁時還有回...(恕刪)
得罪是不至於啦,我把用意解釋出來,或許你會比較了解我的想法....
我所說的尊重,是尊重認為打假球比暴力嚴重者,你懂我意思嗎?
我這樣說好了,打假球不對,暴力也不對,我認為暴力比打假球嚴重,但有人認為打假球比暴力嚴重,我也尊重,但你要了解,這兩樣都是不對的行為....
各位可以說打假球比暴力嚴重,可是王被打,很多人開始幸災樂禍.諷刺他被打應該的,.這好像就變成是在支持暴力,認為暴力是對的,這我實在無法接受....
打假球比暴力嚴重,但不代表暴力是對,我會說有些人是非不分,是因為他們好像存有一種似是而非的觀念,王當白手套.打假球,所以在外面被人圍毆活該,這聽起來好像是對的,但是這樣真的對嗎?那別人偷了我東西,我可以找一票人去砍對方嗎?
不認識
內文搜尋