• 5

既然是打放水球怎麼還能打到總冠軍賽呢?

放水球隊這麼強呀,想輸幾分想贏幾分都可以控制
沒放水的球隊連放水的都打不贏,實力實在弱到爆
兄弟以外的三隊可以解散了,居然被一個弱隊玩好玩的
我看兄弟隊只是冰山一角,其他球隊應該有收其他組頭的錢
不然你去叫兄弟跟日韓球隊打打看,看人家不放水的球隊,能讓你玩嗎,打爆你比較快
adafamil wrote:
一想到打了十七局還破...(恕刪)


突然有點電到...
這個十七局,後面幾局雙方都有大好的得分機會
但是不知道怎樣,壘上有人的時候,就是打者會砸鍋。

另外,本來球賽是不會延長的,但是在球賽快結束的時候,有一隊本來穩贏的,卻出現致命的跑壘錯誤
突然覺得,不會是該場沒有人想贏吧,有些選手(應該不會是全部)就是不想贏的,才會弄到17局。

希望不是真的,而只是我敏感了........畢竟買家瑞也力撐五局很感人,李濠任上來還恐怖的連K打者

kenyeh99 wrote:
放水球隊這麼強呀,想...(恕刪)


應該說放水有放水的考量

統一獅不就有傳言說要打回台南再封王

然後再賺一場門票的錢[這樣也該算放水喔]

最後還是拿到總冠軍啊

所以說呢!!跟強不強也沒有太大關係

感覺統一好像認為他穩贏的

只是想多賺門票錢

所以第六場還是要兄弟贏,偏偏兄弟又放水也不想贏,兩隊推來推去,才搞到十七局[大概是還沒談好到底要誰贏]



以上純屬亂猜,如有雷同,還是亂猜

零的境界01 wrote:
打假球不一定戰績就很...(恕刪)


看完你所寫的我了解了。解了我心中的一個疑慮。
我真的太淺了要去研究一下賭盤
照這個邏輯

最輸的收最多錢

也賺最多


~~~~~~~~~~~~~


我也要組一個球隊

光靠賭金就可以賺到爆
先撤飛彈 再來談經濟合作

威利507 wrote:
去年的光芒隊就差不多是醬子了呀
前一年很爛~~隔一年打到世界大賽


有聽過神奇的大都會嗎?
連續七年墊底,第八年拿下世界冠軍,然後又沉下去,

1972 New York Mets 83W- 73L .532勝率 13.5勝差 2,134,185
1971 New York Mets 83 79 .512 14.0 2,266,680
1970 New York Mets 83 79 .512 6.0 2,697,479
1969 New York Mets 100 62 .617 - 2,175,373 -->拿下世界冠軍
1968 New York Mets 73 89 .451 24.0 1,781,657
1967 New York Mets 61 101 .377 40.5 1,565,492
1966 New York Mets 66 95 .410 28.5 1,932,693
1965 New York Mets 50 112 .309 47.0 1,768,389
1964 New York Mets 53 109 .327 40.0 1,732,597
1963 New York Mets 51 111 .315 48.0 1,080,108
1962 New York Mets 40 120 .250 60.5 922,530
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?