• 6

蓋巨蛋棒球場到底有什麼難處?

位於市中心 舊的台中棒球場記得是 隸屬於國體的,所以不能廢(CPBL硬要用嗎?)

新的洲際棒球場CPBL不用 是因為興農不願認養,位於市郊交通不太方便,場地使用費過高

唉!球衣上打著大大的台中 卻不願意認養一個自己的主場
是政治因素吧 !!!我覺得

像在美國蓋球場應該都是該球團所負責的吧
錢應該也都是球團負責(我猜啦)
所以根本就不需政府出面
而台灣
反而是政府決定要不要蓋
然後也是由政府出錢
而就牽扯到政治的利益關係了
一旦蓋好
就會開始講說句但是在誰的任期日完工的
各個想要爭功
所以我覺得難處應該是在這邊啦
我是誰 ~~~
美國蓋球場並不是球團負責!

反而常常是地方政府蓋
去找找新聞就會看到好幾次球隊搬家,就是因為不滿球場,
所以直接換到其他城市去

球場也常常是企業認養,看球場名字就知道是哪家公司認養了
例如舊金山的球場,現在是 AT&T park, 以前好像是 3com 吧~
或許大家應該想的是,我們真的需要巨蛋嗎?

小弟認為當初蓋巨蛋的理由是政府看著東京巨蛋成功,加上早期中華職棒發展的不錯,所以咱們政府想有樣學樣也來弄個巨蛋玩玩。殊不知後來光找塊地來蓋就拖好幾年,找廠商來蓋又拖了好幾年,弄到最後,現在中華職棒的規模根本就不足以應付在巨蛋打球的開銷。試問,中華職棒如果都不去巨蛋打球了,那我們還要巨蛋幹麻?看演唱會?有小巨蛋就夠啦!

把它變成公園吧!尤其在節能減碳的年代,我們實在不需要更多的建築怪物來表示台北的性格。把它變成公園,我想台北市民會更快樂,會比看著巨蛋還要快樂!
我也覺得不需要打棒球的巨蛋

如果真的是以打棒球為出發點的話,個人建議真的不需要巨蛋..

看MLB的球隊現在蓋球場都沒有一個球團是蓋室內巨蛋,看看洋基就知道了~~
不要蓋巨蛋

蓋賽車廠!

不要蓋巨蛋

蓋賽車廠!

不要蓋巨蛋

蓋賽車廠!

jason83 wrote:
那蓋來幹麻呢?? 辦國際賽...其餘時間養蚊子??

比巨蛋更沒有用的蚊子館就一堆了,不差巨蛋一顆,搞不好巨蛋還比較有用~
好像很痛^^
有屋頂蓋起來才能養蚊子阿

沒有屋頂的話 蚊子不就飛走了...
經濟效益不明顯
蓋了~難道叫個一千多人去坐著看球
那可能連場地租用費都不夠
台灣這麼小一個~老實說不需要這麼
龐大的建築務~小而美也不錯啦
把原有的球場加蓋也可以考慮吧
不過~一年也沒幾場球因雨延賽的
其實也還好吧~就算是真的有因雨延賽的影響
那單單一座巨蛋也不夠阿
而且~棒球用的巨蛋~如果用天然草皮
那應該是不能開演唱會之類的吧
阿不然一場可能草皮就都死光光了
究竟有沒有需要~需要詳細評估
不是看人家有我們就要蓋
那幹嘛不學學人家去造人工島
(101聽說到現在還在賠錢~並不是蓋了就一定賺)
不能拿來當選前之夜的場地,地方父母官是不會用力去生出來的.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?