• 8

重訓的傷害


ThomasTCH wrote:
問題是你的PO文都...(恕刪)


不是說一直練就會瘦,
現在又變70吃?
練才20?

不就破案了,少吃才是根本
這邊提到的吃,絕對是吃『對』,而不是吃『少』。健不健身是一回事,你對營養學的理解大概是『還認為地球是平』的程度,假如你的目標是體態好看,體脂率遠比體重還值得在意。買本正派營養學的書來看看。

kindkill wrote:
下面一堆重訓的傷害...(恕刪)

這很無聊。
你知道世界上受傷最多運動是什麼嗎?
答案是瑜伽..
那如果你怕受傷那就什麼都不要練,連走路也不要了,因為你膝蓋會因走路而退化。
kindkill wrote:



不是說一直練就...(恕刪)



樓主的吃的方式不知如何
吃不是隨便吃
是要吃對的
吃是要嚴格的控制的!


戒糖
戒高鹽
戒油炸
戒不優質澱粉 如麵包 麵條 白米...等
比例的調配
還有其他很多需要注意 
這裡不多贅述


樓主是一個很標準的例子


練不對 吃不對
攝取不夠蛋白質或者總熱量有到基代
但是比例完全不對
高澱粉低蛋白之類的
所以人體自動先分解肌肉來降低消耗
又沒有補充足夠的蛋白質
肌肉含量繼續下修
然後消耗的熱量又更低
然後就陷入這樣無限的循環


祝樓主瘦身成功!
吃對吃少都一樣
多吃菜果,適時補充蛋白質
這也是我為什麼吃炸雞
碳水化合物攝取要注意,所以我吃白天

實際,理論那個重要,我偏實際

走路膝蓋彎約20,加上速度不快
傷害可小多了
kindkill wrote:
吃對吃少都一樣
多吃...(恕刪)



樓主真厲害
要減肥
然後吃炸雞...
整個吃的觀念不是很正確


營養知識與運動科學真的請重新調整


言盡於此 不想浪費時間了


所謂佛渡有緣人
前提是 那位有緣人也要想被渡才行...
kindkill wrote:



不是說一直練就...(恕刪)



大姐Y,妳在破什麼案啊....
只是在硬鑽牛角尖..
這版和健身版..爬一爬文..
誰不知道三分練七分吃.(比較順口)
但那三分是非常重要不能偏廢的⋯⋯
為的是要求健康條件下執行...
健身,健身...這詞很好懂的...
....我又認真了...

ujm wrote:
大姐Y,妳在破什麼...(恕刪)


那些主張一直練的,人咧?

現在又變吃很重要了??
重訓如果練太重
當然是會造成身體的損害
像大家都只看到許淑淨為國爭光很厲害
有多少人知道舉重選手因為舉太重
都會漏尿
生小孩也比一般女人更危險?
也不只重訓
各種運動選手為了追求好成績都有運動傷害

不過一般人又不是要去比奧運
不太可能也沒有必要練到那種程度
所以好處還是遠遠大於壞處
不過重訓還是有一定危險性
最好請個好教練打好基礎
才不會得不償失
kindkill wrote:



那些主張一直練...(恕刪)



説實在的,在你開的樓中,我沒有看到
有人提出只要運動就能減肥...
只有你的標題一直去忽略”運動的必要”.
而你內文又是要運動.
以你的身體在氣喘體質的條件下都必須了.
為什麼就非得用標題殺人法..
再去斷章取義,只要有巨巨們提到運動
的必要性就自動歸類到這些是只要運動
(對樓主來說會直譯為重訓)
就能瘦的網友...這實在不好啊!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?