• 4

關於 自學 拳擊運動

跳繩+腳步就是第一堂課教的
第2堂課就教左手刺拳
第三堂課就上擂台打打刺拳

腳步不佳是我自己不夠熟. 教練是教的很好的.
風之痕2 wrote:
跳繩+腳步就是第一堂...(恕刪)


前進後退的重心腳放錯? 還是你的刺拳 刺太猛?
Do not seat your love upon a precipice because it is high.
風之痕2 wrote:
2. 如要自學拳擊, 大家有何建議. 我目前是已經預計買一個約6500元的置地式沙包 + 拳擊手套.


十三年前的文章了,如果你一直堅持拳擊到現在,估計也是個高手中的高手了…

其實打沙包在拳擊里並不是很重要的,特別是初學者,
打沙包只會讓你誤會,覺得自已出拳很猛,
多練空擊,把動作練協調流暢了,程度才會上來。
hodalar wrote:
需要短時間能實戰,拳擊是可以,但是如果練到有固定的時間能學習的話,我到覺得詠春拳會比拳擊更實用。因為拳擊練的時候都是戴拳擊手套的,不夠全面喔。

年輕的時候在國外的 Kicking Boxing學習,用了詠春打法,嘿嘿,外國人根本是被我打假的


你的錯覺…完全沒有可能的事情…
hodalar wrote:
需要短時間能實戰,拳擊是可以,但是如果練到有固定的時間能學習的話,我到覺得詠春拳會比拳擊更實用。因為拳擊練的時候都是戴拳擊手套的,不夠全面喔。

年輕的時候在國外的 Kicking Boxing學習,用了詠春打法,嘿嘿,外國人根本是被我打假的


可能是我見識少,怎麽我就不太相信…
能不能發个影片给大家長長見識一下…

咏春拳發力不科学、格挡太多不現實、也缺少靈活的步伐移動,
而且詠春沒有大規模的商業賽事,甚至小規模的友誼賽也極少,
這意味著詠春一拳一腿沒辦法經過大量的實戰去驗證和改良,

如果詠春那麼牛逼的話,為什麼UFC見不到詠春的影子?
hodalar wrote:
需要短時間能實戰,拳(恕刪)


拳擊是公認最有效率的上肢搏擊運動
至於詠春拳.....可能留在電影藝術中發展是比較妥當的
防身。。。柔道和泰拳也不錯的

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?