39104005 wrote:
樓主應該沒看完整場吧...(恕刪)
比賽我有看完
但我以為, 身為主辦國應該更有風度
而不是
別人踹你一腳
你也要還一腳
再說
罷賽10秒
就是有罷賽
這不名譽的紀錄
不會因為罷賽的時間很短
就不存在
vv12cd wrote:
看不下去你的回覆。 ...(恕刪)
我有說這是對的嗎?
你哪裡看到我說:曾文鼎推人犯規這是誤判，不是事實 ?
你在哪裡看到我說這是合法的動作 ?
小動作被抓到就是犯規，籃球場上小動作比這誇張的還很多 (更狠的像是故意讓人坐飛機的都有)
卡位本來就會有推拉擠，還是說籃球場上要卡位 推 拉 擠要先說:請 謝謝 對不起，然後禮讓對方球員搶球
照這樣來說，80年代的活塞隊防守應該是殺人防守?!
那請問根據多年看球經驗:
1.趁混亂時躺在地上踢2人算不算小動作?
2.板凳球員全部衝入場內算是什麼?
TO donny419:
罷賽跟延誤比賽是兩回事
你要把兩個講成同一件事我也沒辦法，但這會誤導到沒看比賽的人
罷賽就是不比了，球員全部召回然後走掉，結果就是沒收比賽，判伊朗勝
這場頂多這算延誤比賽，延誤比賽可以吹技術犯規
http://www.fiba.com/pages/eng/fc/even/rank/p/openNodeIDs/999/selNodeID/999/rankMen.htmlhttp://www.fiba.com/pages/eng/fc/even/rank/p/openNodeIDs/999/selNodeID/999/rankMen.html
39104005 wrote:
樓主應該沒看完整場吧?
怎麼伊朗教練把球員全叫回板凳你沒講
快要幹架也是伊朗後衛躺地上還踢人
那一球根本是伊朗球員被曾文鼎卡到造成互撞
(如果那樣叫用力推人...那乾脆方開雙手讓對方直接上籃好了)
伊朗球員還一堆板凳球員衝到場上去，照規則是要全部驅逐出場
更何況哪來的罷賽，不是整場打完了嗎?
39104005 wrote:
怎會沒有看重播
這球還有判犯規不是嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=ChRcHU5sKxY
何況這球應該是伊朗後衛停球後直接背對曾文鼎想利用身體卡位，被曾推了一下才會撞在一起，
姑且不論這球曾的動作算不算很大 (看重播感覺是沒很大力推，卡位如果還不推擠那不要打好了)
那伊朗球員倒地還踢人算甚麼? 小動作?
還踢兩次 (第一次踢曾文鼎，第二次踢呂政儒)
伊朗球員還一堆板凳球員衝到場上去 ->完全沒事
39104005 wrote:
我有說這是對的嗎?
你哪裡看到我說:曾文鼎推人犯規這是誤判，不是事實 ?
你在哪裡看到我說這是合法的動作 ?
小動作被抓到就是犯規，籃球場上小動作比這誇張的還很多 (更狠的像是故意讓人坐飛機的都有)
卡位本來就會有推拉擠，還是說籃球場上要卡位 推 拉 擠要先說:請 謝謝 對不起，然後禮讓對方球員搶球
照這樣來說，80年代的活塞隊防守應該是殺人防守?!
那請問根據多年看球經驗:
1.趁混亂時躺在地上踢2人算不算小動作?
2.板凳球員全部衝入場內算是什麼?
把你的回覆都先引用，好回應你的問題。
1."我有說這是對的嗎?
你哪裡看到我說:曾文鼎推人犯規這是誤判，不是事實 ?
你在哪裡看到我說這是合法的動作 ?"
>>>> 你沒說過這些話。我知道。 但我是針對你的前兩則回覆中的下面兩段話，作回應的。
>>>> 想點出你對此球賽判斷觀點的不認同罷了。
"那一球根本是伊朗球員被曾文鼎卡到造成互撞
(如果那樣叫用力推人...那乾脆方開雙手讓對方直接上籃好了)"
"何況這球應該是伊朗後衛停球後直接背對曾文鼎想利用身體卡位，被曾推了一下才會撞在一起，
姑且不論這球曾的動作算不算很大 (看重播感覺是沒很大力推，卡位如果還不推擠那不要打好了)
"
>>>> 一開始你說被卡到造成的，再看了重播後，改口說只是推了一下。 我回覆中，也反映了我的看法。
vv12cd wrote:
..... "曾文鼎明顯把人推出，造成對方兩人相撞。"
這是事實且是很沒品的小動作。
在球場上打過球的人都應該知道這是多麼危險，且可以避免的小動作。 ....
2. "小動作被抓到就是犯規，籃球場上小動作比這誇張的還很多 (更狠的像是故意讓人坐飛機的都有)
卡位本來就會有推拉擠，還是說籃球場上要卡位 推 拉 擠要先說:請 謝謝 對不起，然後禮讓對方球員搶球
照這樣來說，80年代的活塞隊防守應該是殺人防守?! "
>>>>>>> 我的認知是：球場上的小動作，是為了贏球的一種手段，但並非必要手段。 且不是蓄意要使對方球員受傷之行為。 至於卡位的定義，我先前也回覆了。
當年的活塞隊防守的確很狠，但當時有當時的時空背景，你不妨去了解了解。 尤其，當年的喬丹法則， 活塞球員對喬丹犯規動作是非常狠的。 當時影片中對喬丹的犯規動作，有的在當時也許只是犯規而已，但放到現在的準則上，都可以是二級惡意犯規。
所以，目前球賽上吹判，不是只看犯規本身的嚴重性，也要看是否有蓄意並造成球員受傷的意圖。
至少，在曾文鼎的這各動作上，我覺得算是蓄意的了。 這是可以避免的沒品小動作。
所以並不是不能推、擠，或者犯規，而是選擇犯規的方式，並不恰當。 如果想用犯規阻止對方上籃，是不是有更多的其他選擇，而不是把對方推出去，造成另一名球員來不及反應而追撞。
vv12cd wrote:
PS3. 卡位當然會推擠，但並非如相撲中的"推、擠"。 請你多多了解吧。
1.趁混亂時躺在地上踢2人算不算小動作?
2.板凳球員全部衝入場內算是什麼?
ANS.： 那不叫小動作，那叫故意踢人。 如果曾球員不把人推出，造成對方球員跌倒在地，會有後續的情緒反應動作嗎??
ANS.：板凳球員衝入場內，NBA的規定和國際球賽的規定 有無一樣，我不清楚，但一定有既定的處罰方式。 但可惜的是，瓊斯盃只是邀請賽，能不能做到相當的處置，我想還是有困難性吧。
最後，想跟你說，下各月有亞洲盃要開打，假設你是伊朗隊球員，因此造成受傷，你會不會不爽。
也請你不要模糊焦點，今天我們是地主隊，原本就應該表現出地主隊的禮儀和氣度，而不是打這種打架式的比賽。
內文搜尋
從 APP 打開
X