crazeforprp wrote:沒錯,其實打從MMA...(恕刪) 光靠腳,跆拳在實戰中的確問題很大.事實上,格鬥技如果沒有寢技,關節技,摔技,在實戰中一定都會有問題吧?不過,武術還是要看人練,也看過跆拳KO泰拳的
jayco wrote:光靠腳,跆拳在實戰中...(恕刪) YouTube 的確有跆拳道KO 泰拳的,不過。。。都是韓國人的影片^_^,韓國人護國不是病態可以解釋的了。地板戰的確在自由搏鬥是重要一環,但是MMA從Gracie 的submission另人驚歎發展制今,每個選手的地板戰都已經不弱,所以打法越來越均衡,不像早期幾乎都是地板決勝負。不過台灣MMA選手目前發展還是如早期MMA, 常常在地板被國外選手一個簡單的neck choke 擊敗,這在這次Luxy 剛結束沒多久的MMA 比賽中可看見這樣的趨勢。
Nolan34 wrote:一樣是全身感應器,一...(恕刪) 小弟不懂擊劍,但我知道被劍剌到會很痛很痛,還會流血但被跆拳道英國冠軍的腳輕輕的碰到頭就會被英國選手拿3分或是用鼻子聞到對方的腳臭我也會被對手拿三分都是知道的。我想差別就這樣裡了....
jayco wrote:光靠腳,跆拳在實戰中...(恕刪) 泰拳講究實戰,抬腿攻擊以快速挺腰,抬腿,線路短為要,不花俏確效率極高,加上拳擊手部攻擊的靈活應用,是實戰stand up fighting 的利器,連大陸散打原本有套路的,發展到最後也幾乎像泰拳了。
crazeforprp wrote:看看最近的奧運跆拳道...(恕刪) 不過跆拳道的演變還真他媽的畸形,明明規則上有正拳攻擊,只是不能攻擊頭部以上,你們自己看為了求高積分,跆拳幾乎只用腳(腳有效踢擊頭是3分)手是殘廢了嗎?賽制上各位請搜尋世界跆拳道聯盟規則~
Nolan34 wrote:一樣是全身感應器,一樣是點到為止,一樣是毫無實戰價值怎麼"擊劍"就沒人在酸?只能說酸民的腦袋就是跟著媒體起舞的水準而已 我們沒參賽, 所以沒人討論而已, 兩個獨立事件.這就像自己犯了法上法院, 卻說別人也犯了同樣的法, 為什麼不是今天一起審理?Moron..