
luchess wrote:
這場比賽很難看 第...(恕刪)
林還有很長的路要走,他這段時間的經歷相信也沒幾個nba球員遇到過。
雖然他很年輕,可是我相信一定比我預期的還要堅強

往後看,也許之後一年才是他真正爆發的時間,劇本總是有起、承、轉、合。現在只是剛開始,大家就耐心一點,如果林真的暫時離不開Knicks,就先累積經驗值,加強心理承受素質,我相信他一定會變得更有看頭

DChild wrote:
要說實話? 那D'Antoni更該走
D'Antoni在讓Lin站上舞台中心功不可沒
但Lin要是持續待在他的體系下
最後充其量是發展成一個為完成體的Parker, 慘的話則是長得比較高但跳不了那麼高的Nate Robinson
請容我懷疑您的說法
因為目前小弟所看到說"更在乎Lin的成長"的不少人
發言看到最後其實都是重視Lin當下的"表現/數據"遠勝過Lin的"成長/未來"
不然也就不會有這麼多對比Nash跟Stockton的發言了
而且尼克隊的生態數十年來市場的風氣就沒變過
如果您真認為如此
那Lin豈不是一開始就不該到尼克?
而不是現在D'Antoni走了, Lin的現下表現不亮眼才說該交易
而且誠心而論, Woodson訓練球員的評價不僅不低於D'Antoni
就小弟過往所看到成果, 還比D'Antoni好
小弟不是倚老賣老
但您這麼說, 再加上前面提到"看nba有快20多年"
讓人不禁想請您多看看Patrick Ewing時代的尼克隊
您說的風格是NBA大環境的市場趨勢, 是Stern這幾年來的方向
從近年來規則和裁判標準的修正便能看出端倪
這可不是為了尼克的調整
...(恕刪)
DChild wrote:
要說實話? 那D'A...(恕刪)
DChild wrote:
小弟不是倚老賣老
但您這麼說, 再加上前面提到"看nba有快20多年"
讓人不禁想請您多看看Patrick Ewing時代的尼克隊
您說的風格是NBA大環境的市場趨勢, 是Stern這幾年來的方向
從近年來規則和裁判標準的修正便能看出端倪
這可不是為了尼克的調整
另外挑個骨頭
...(恕刪)
DChild wrote:
要說實話? 那D'A..而不是現在D'Antoni走了, Lin的現下表現不亮眼才說該交易
而且誠心而論, Woodson訓練球員的評價不僅不低於D'Antoni
就小弟過往所看到成果, 還比D'Antoni好
.(恕刪)
donny419 wrote:您的意思小弟瞭解, 在某種程度上也同意
鹽湖城
小城市
人口少
市場小
商機小
球隊賺錢不易
球隊花錢很省
球隊花不起錢買明星球員
球隊只好選擇紮紮實實栽培自己的球員
球員天份沒那麼好, 想贏球? ..... 靠苦練, 紮紮實實的練
不允許有個人英雄主義, 全隊每一個人, 每一滴價值, 都要發揮的極限,
因為 "資源有限"
donny419 wrote:風氣? 完。全。不。一。樣
今天的爵士當然比10年前的爵士更快更壯
但風氣?
aavicky wrote:不過您也得考慮到當時老鷹還有JJ和Crawford兩個可頂控衛職缺
教練不重視控衛,很難成長發展
DChild wrote:
要說實話? 那D'Antoni更該走
D'Antoni在讓Lin站上舞台中心功不可沒
但Lin要是持續待在他的體系下
最後充其量是發展成一個為完成體的Parker, 慘的話則是長得比較高但跳不了那麼高的Nate Robinson
請容我懷疑您的說法
因為目前小弟所看到說"更在乎Lin的成長"的不少人
發言看到最後其實都是重視Lin當下的"表現/數據"遠勝過Lin的"成長/未來"
不然也就不會有這麼多對比Nash跟Stockton的發言了
而且尼克隊的生態數十年來市場的風氣就沒變過
如果您真認為如此
那Lin豈不是一開始就不該到尼克?
而不是現在D'Antoni走了, Lin的現下表現不亮眼才說該交易
而且誠心而論, Woodson訓練球員的評價不僅不低於D'Antoni
就小弟過往所看到成果, 還比D'Antoni好
...(恕刪)
DChild wrote:
在Larry H. Miller時代
他花錢從來沒手軟過
也不怕花錢買明星球員
...(恕刪)