• 14

[NBA] 拜託尼克 交易 林書豪

嗯,我也覺得不好看

luchess wrote:
這場比賽很難看 第...(恕刪)


林還有很長的路要走,他這段時間的經歷相信也沒幾個nba球員遇到過。

雖然他很年輕,可是我相信一定比我預期的還要堅強

往後看,也許之後一年才是他真正爆發的時間,劇本總是有起、承、轉、合。現在只是剛開始,大家就耐心一點,如果林真的暫時離不開Knicks,就先累積經驗值,加強心理承受素質,我相信他一定會變得更有看頭
從經營角度來看,我也覺得尼克不會放棄林書豪這個金雞母

如果去湖人應該很棒!湖人不是正缺一個控衛嗎!? (在西岸...離他家近多了)
DChild wrote:
要說實話? 那D'Antoni更該走
D'Antoni在讓Lin站上舞台中心功不可沒
但Lin要是持續待在他的體系下
最後充其量是發展成一個為完成體的Parker, 慘的話則是長得比較高但跳不了那麼高的Nate Robinson
請容我懷疑您的說法
因為目前小弟所看到說"更在乎Lin的成長"的不少人
發言看到最後其實都是重視Lin當下的"表現/數據"遠勝過Lin的"成長/未來"
不然也就不會有這麼多對比Nash跟Stockton的發言了

而且尼克隊的生態數十年來市場的風氣就沒變過
如果您真認為如此
那Lin豈不是一開始就不該到尼克?
而不是現在D'Antoni走了, Lin的現下表現不亮眼才說該交易
而且誠心而論, Woodson訓練球員的評價不僅不低於D'Antoni
就小弟過往所看到成果, 還比D'Antoni好



小弟不是倚老賣老
但您這麼說, 再加上前面提到"看nba有快20多年"
讓人不禁想請您多看看Patrick Ewing時代的尼克隊

您說的風格是NBA大環境的市場趨勢, 是Stern這幾年來的方向
從近年來規則和裁判標準的修正便能看出端倪
這可不是為了尼克的調整

...(恕刪)




舉個反差... 對照一下

Jreey sloan時代的爵士
爵士隊, 是一個很願意栽培球員的球隊, 或許也沒什麼高尚的動機, 原因很單純

鹽湖城
小城市
人口少
市場小
商機小
球隊賺錢不易
球隊花錢很省
球隊花不起錢買明星球員
球隊只好選擇紮紮實實栽培自己的球員
球員天份沒那麼好, 想贏球? ..... 靠苦練, 紮紮實實的練
不允許有個人英雄主義, 全隊每一個人, 每一滴價值, 都要發揮的極限,
因為 "資源有限"



紐約市
剛剛好相反
MLB的洋基, NBA的尼克... 一樣的
DChild wrote:
要說實話? 那D'A...(恕刪)

DChild wrote:



小弟不是倚老賣老
但您這麼說, 再加上前面提到"看nba有快20多年"
讓人不禁想請您多看看Patrick Ewing時代的尼克隊

您說的風格是NBA大環境的市場趨勢, 是Stern這幾年來的方向
從近年來規則和裁判標準的修正便能看出端倪
這可不是為了尼克的調整

另外挑個骨頭


...(恕刪)


我講的是城市跟城市間, 地區性市場的差異

今天的爵士當然比10年前的爵士更快更壯
但風氣?

爵士球迷就是爵士球迷
尼克球迷就是尼克球迷



紐約看球
是娛樂
是社交
是打發時間

鹽湖城,Indianapolis
球迷看球
或許也有部份是娛樂, 但更多了是熱愛籃球, 熱愛這支代表自己城市的球隊


氣氛差很多
支持就差很多

紐約球迷的無情與冷血, 功利的角度 從對主場球隊的噓聲中, 可見端倪
其他城市? 這種狀況不是說沒有, 只是少非常多

DChild wrote:
要說實話? 那D'A..而不是現在D'Antoni走了, Lin的現下表現不亮眼才說該交易
而且誠心而論, Woodson訓練球員的評價不僅不低於D'Antoni
就小弟過往所看到成果, 還比D'Antoni好
.(恕刪)


或許,說伍德森對控衛要求不高還有些保守了,事實上,他的球隊似乎完全不需要控衛。在他執教老鷹的最後一年,即2009-10賽季,聯盟控衛的回合占用率最高的是吉爾伯特-亞瑞納斯,達到31.2,德瑞克-羅斯是26.3,羅素-威斯布魯克是25.9;而老鷹呢?傑夫-蒂格的回合占用率是19.4,位居第34位––更可怕的是,他還不是老鷹的先發控衛!老鷹先發控衛邁克-畢比的回合占用率居然低至16.3!這幾乎只是排名第一的亞瑞納斯的一半而已!

先發控衛的回合占用率在所有控衛中位居第52位,這意味著在伍德森的球隊中,控衛的戲份非常低,他們先發控衛的重要性甚至不如很多球隊的替補控衛。

http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2012/0315/230749.htm

教練不重視控衛,很難成長發展
從開始看NBA算
到現在從沒支持過尼克

現在因為林而看尼克
不過真的還是希望離開紐約
這邊打球並不快樂

不過要尼克放人並不容易
除非華人開始抵制尼克
使其無利可圖
A Pink, Hello Venus
donny419 wrote:
鹽湖城
小城市
人口少
市場小
商機小
球隊賺錢不易
球隊花錢很省
球隊花不起錢買明星球員
球隊只好選擇紮紮實實栽培自己的球員
球員天份沒那麼好, 想贏球? ..... 靠苦練, 紮紮實實的練
不允許有個人英雄主義, 全隊每一個人, 每一滴價值, 都要發揮的極限,
因為 "資源有限"
您的意思小弟瞭解, 在某種程度上也同意
但是拿猶他當例子, 您說的對一半, 錯一半
在Larry H. Miller時代
他花錢從來沒手軟過
也不怕花錢買明星球員
問題在於許多球員從一開始就不願意到猶他(Dominique Wilkins)
以及當地籃球普遍的風氣
猶他籃球觀念不是Sloan帶起的
但是他的風格正好和之前的爵士以及當地大學等的風格相容, 當然也是猶他土生土長的Miller的風格
這種風格和猶他的市場是以前招球員時的一大障礙
但雖然這麼說
爵士隊史上最出色的球員, 到現在也只有四個是真的自己一路上苦練培養出來的
其他是哪來的?

donny419 wrote:
今天的爵士當然比10年前的爵士更快更壯
但風氣?
風氣? 完。全。不。一。樣
again, 您想表達的我理解
但舉例時麻煩請用自己知道的例子

aavicky wrote:
教練不重視控衛,很難成長發展
不過您也得考慮到當時老鷹還有JJ和Crawford兩個可頂控衛職缺
或許應該說小弟認為可以先看看的原因是我仍然沒把Lin定位成純控衛吧 XD

DChild wrote:

要說實話? 那D'Antoni更該走
D'Antoni在讓Lin站上舞台中心功不可沒
但Lin要是持續待在他的體系下
最後充其量是發展成一個為完成體的Parker, 慘的話則是長得比較高但跳不了那麼高的Nate Robinson
請容我懷疑您的說法
因為目前小弟所看到說"更在乎Lin的成長"的不少人
發言看到最後其實都是重視Lin當下的"表現/數據"遠勝過Lin的"成長/未來"
不然也就不會有這麼多對比Nash跟Stockton的發言了

而且尼克隊的生態數十年來市場的風氣就沒變過
如果您真認為如此
那Lin豈不是一開始就不該到尼克?
而不是現在D'Antoni走了, Lin的現下表現不亮眼才說該交易
而且誠心而論, Woodson訓練球員的評價不僅不低於D'Antoni
就小弟過往所看到成果, 還比D'Antoni好

...(恕刪)



D'Antoni 的離職, 代表的意義?







代表了尼克隊的老闆出來大喊 "尼克隊是安東尼軸心的球隊"

就是這點, 對lin的發展極不利



至於lin一開始到尼克, 連他自己都不知道會遇到什麼事情, 隨遇而安而已, 哪有太多選擇
時空如今, lin 已不是當初的白紙一張, 想爭取被交易的籌碼, 不是沒有





lin的數據, 當然重要, 因為數據代表實力
但比較的基礎應該要齊一
上場打20分鐘的數據, 自然不能跟打35分鐘數據比




總之
尼克之所以不適合lin長遠的發場, 個人還是以為還是這三點
1 尼克球迷
2 尼克老闆
3 甜瓜黑洞
林書豪之前被酸時 大家都說 他才只是二年級生
不應該一場定生死

現在只是一場減少時間(應該說 所有先發都減)
就開始說要求交易了....

DChild wrote:
在Larry H. Miller時代
他花錢從來沒手軟過
也不怕花錢買明星球員

...(恕刪)



網路找到的
請參考

1992-93 NBA Salaries (December 20, 1992)

Team Payroll
1. Boston Celtics $24,998,000
2. Cleveland Cavaliers $19,675,000
3. Los Angeles Lakers $18,851,000
4. Chicago Bulls $18,535,000
5. San Antonio Spurs $18,223,000
6. Atlanta Hawks $18,035,000
7. Philadelphia 76ers $17,368,000
8. Washington Bullets $17,249,000
9. Portland Trail Blazers $16,369,000
10. New Jersey Nets $16,314,000
11. Indiana Pacers $16,267,000
12. Houston Rockets $15,902,000
13. Golden State Warriors $15,473,000
14. Miami Heat $15,125,000
15. Orlando Magic $14,969,000
16. Utah Jazz $14,517,000
17. Phoenix Suns $14,305,000
18. Los Angeles Clippers $14,287,000
19. Charlotte Hornets $14,151,000
20. Seattle SuperSonics $14,033,000
21. Milwaukee Bucks $14,032,000
22. New York Knicks $14,000,000
23. Detroit Pistons $13,953,000
23. Sacramento Kings $13,953,000
25. Denver Nuggets $13,776,000
26. Minnesota Timberwolves $13,731,000
27. Dallas Mavericks $11,459,000



Players earning more than $3 million
1. David Robinson (SA) $5,720,000
2. Michael Jordan (Chi) $4,000,000
3. Hot Rod Williams (Cle) $3,786,000
4. Vlade Divac (LAL) $3,633,000
5. Robert Parish (Bos) $3,513,000
6. Kevin McHale (Bos) $3,500,000
6. Dominique Wilkins (Atl) $3,500,000
8. Scottie Pippen (Chi) $3,425,000
9. Reggie Lewis (Bos) $3,320,000
10. Patrick Ewing (NY) $3,300,000
11. Reggie Miller (Ind) $3,211,000
12. Benoit Benjamin (Sea) $3,175,000
13. Hakeem Olajuwon (Hou) $3,170,000
14. Danny Ferry (Cle) $3,143,000
15. Sam Perkins (LAL) $3,047,000
16. Shaquille O'Neal (Orl) $3,000,000

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?