dickensking wrote:
哇哩勒，國外的公園也拿來比了
拿國外的公園來比，我可不可以拿國外的球場來比？
本來就是要比較 就是要跟先進一點的比
不然勒!?
拿國外球場比ok 要不要難國外球團來比國內那些 職棒職籃呢!?
蓋出個巨蛋 弄出個球場 難不成 職業球賽就升級囉!?
那寧可 弄個公園 搞不好可以比美國外公園
dickensking wrote:
你都知道台北一堆表皮公園了
就算大巨蛋不蓋了，你真以為誰會讓松山菸廠變成一個真正的"森林公園"嗎
搞一個大安森林公園出來，請問多少人一個月或著一年去過幾次
若這麼說的話 不差這一個的綠地的話 你覺得台北市 那邊好這麼 整塊的綠地呢!?
綠地擺在那邊 不一定會去~ 為啥 大安公園 弄出來 不是很好 不過也是塊大綠地
多少還有點 調節 空氣 溫度
dickensking wrote:
但一個大安森林公園只是搞出一堆豪宅出來
我寧願要每個行政區都有一些公園綠地
你希望到處都看的到綠意
還是要特地開到大安區來看樹？
你希望每個行政區都有運動中心
還是搞一個運動中心大家去擠？
豪宅~台北市 那邊不是毫宅呢!? 公園旁只是加分!!
問題是 人家北市政府連 綠地都不珍惜了 一整塊地拿去 蓋東西 賺錢 那想的到綠地
整天只想賺錢 概停車場
台北市 不缺什麼停車場 (一堆表皮公園) 不缺什麼運動中心 不缺什麼啦
缺的是一整塊的綠地 弄好一點 弄平一點 這樣就可以囉
BTW~ 不是才剛辦完 花博 阿~~~ 多有 綠 的概念~~~~~~~~~~~~~~~~~ 全都是 "屁"
花博 就是那個市府弄出來的~~~~~~大拜拜~~~~~~~~ 弄完之後呢!? 專心稿土地 搞錢
什麼綠化 綠地 都是屁
superpark wrote:
不要這樣啦松山機場的...(恕刪)
那機場捷運是蓋心酸的喔? 台北輪, 開車或通勤一小時搭機出國很難很累人嗎!?
松山機場本來就該廢除, 就不知道馬英九為什麼這麼鍾愛這座沒有發展可能的機場,現在還花大錢改建
松菸蓋巨蛋是既定政策 二十年前我在老台北球場淋雨向時任行政院長郝柏村吶喊要巨蛋 二十年了 我們終於盼到這顆蛋的影子了 請問在那時候你有想說要公園嗎? 二十年前天母球場本來計畫建成兩萬人的大型球場 因為居民抗議縮減建體 變成一萬人的中小型球場 結果後來發現不夠用 東拼西湊加個幾千個座位上去弄得四不像 台北市民好像都很喜歡家裡旁邊是公園 別的設施麻 不能太遠 但也不能離我家太近 總之就是好康我全要 壞的請滾蛋~真是好不自私阿~
我也不喜歡遠雄老趙那副嘴臉 但人家就是標到了你要怎樣? 樓上有人講得更好笑什麼圖利財團, 廢話麻!沒有利潤一個營利單位會隨便拿幾十億出來跟你玩? 那我們可能公共建設BOT都要找慈濟來才行囉~現實跟夢境要分開麻~不要成天做烏托邦白日夢~你有幾十億你願意"無償蓋巨蛋!?"
內文搜尋
從 APP 打開
X