• 6

Jerry Sloan 辭職~

球德洛 wrote:
至於你拿托瑞比史隆說真的我完全不能接受,甚至可以說有點污辱史隆


那拿范考納來比好了 , 如果今年紅襪依舊沒打進季後賽 ,不知道會怎樣厚 ~
光茫還補了兩位前紅襪明星級球員說 .
球德洛 wrote:
至於你拿托瑞比史隆說真的我完全不能接受,甚至可以說有點污辱史隆
...(恕刪)

+1
難得讚同你,托瑞應該是和蟬師、紅襪教頭同級數的,史隆能將一個小城市球隊帶成這樣稱為偉大教頭應不為過
這個導火線

是上一場jazz對公牛 引爆的

碟龍和教練 明顯意見不合!!~~

輸給了公牛


碟龍尷尬了,如果爵士戰績從現在開始掉的話,他就變成罪人了。

obasoun wrote:
如果職業運動要考慮人...(恕刪)


現在罵LBJ的還是大有人在,只是現在開這種樓的大概不久就會刪除而已。

Sloan在JAZZ的功勞可是有目共睹的,馬史兩人離隊後還是沒人敢忽視JAZZ原因在哪就是因為有Sloan在。

這樣的大師級應該說宗師級的偉大教練竟然是這樣退休?沒有陰謀論我才不信。

照理說JAZZ應該要讓這位勞苦功高的老教頭風風光光的在最後一場比賽光榮退休。

他的眼淚不應該在那場記者會上出現而是應該在他最熟悉的JAZZ主場淚灑才對。

就算在商言商JAZZ這幾年來能有這般的競爭力到底是誰撐起來的是D-WILL還是Sloan?

一個為球隊立下如此偉業的教練實在是不應該這樣草草的被迫退出NBA。
sam1232 wrote:
現在罵LBJ的還是大...(恕刪)


史龍在爵士的貢獻和成就有目共睹

如果用這樣的方式下去思考

怎麼會因為一個稱不上偉大又初出茅廬的控衛給搞掉呢

他的知名度真的能媲美LBJ嗎????

他真的能夠挾其天份命令老闆把老臣給換掉嗎??????

如果老闆能夠認清真正商業的取向 也考量到D.Will留下意願不高

或許他就會把D. Will 換走 留下戰功顯嚇的老臣 不是嗎

重申一次 史龍走了我也覺得難堪 畢竟猶他和公牛的決戰令人記憶深刻

但我覺得他有看清現實面 揮揮衣袖走人 如果繼續留下讓自己栽培一生的球隊

因為兩人之間的爭論而垮台 或許不一定是最聰明的教頭會做的事

Show time!!



obasoun wrote:
史龍在爵士的貢獻和成...(恕刪)


那為什麼要先歡喜續約然後又立刻求去(或被踢走?)

不覺得很矛盾嗎?

要說這裡面沒鬼實在很難令人信服

唯一比較可以合理懷疑並解釋的,就是威廉斯要球團老闆選邊站(就像當初湖人要從KOBE和大歐當中2選1一樣)

講更白點,當年艾佛森和布朗也常傳出不和的消息,但人家艾佛森至少把76人帶入冠軍賽了,你威廉斯目前還沒達到這種成就就別拿翹

總之整件事所有人(特別是爵士迷)都會把這比帳記在威廉斯身上的,大家等著看好戲

反正他早晚都會拍拍屁股離開猶他,到時球團老闆就會知道這個決定是有多粗糙多愚蠢
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
總之整件事所有人(特別是爵士迷)都會把這比帳記在威廉斯身上的,大家等著看好戲(恕刪)


我倒覺得這筆帳

會記在老闆(加害者與受害者)身上

或是說最後記在球迷(受害者)身上

-------------------------------------

當初LBJ難看的離別 或許LBJ還沒得到所謂的Karma

不過騎士的老闆和球迷現在可是刻骨銘心

教練球員甚至老闆都會換人

不換的是在地人

球德洛 wrote:
反正他早晚都會拍拍屁股離開猶他,到時球團老闆就會知道這個決定是有多粗糙多愚蠢...(恕刪)

中小型城市球團本來就不容易留住一級球星,更何況是猶他鹽湖城這種小城市,你這種預測的級數就像我去年預測紅襪打不進季後賽一樣的簡單,能不能講點有深度點的東西
下一個創造30連敗的隊伍 猶他爵士隊??

其實擺開爵士隊伍 不算差 但是成績始終沒辦法登峰造極

換人也許新人新氣象 也有可能一路衰敗下去

LBJ 走 騎士老闆馬上嗆聲 我覺得太白痴了 應該要反而聲聲呼喚 希望有招一日 能在跟LBJ 簽約 再續前緣

這樣反而是LBJ 身敗名裂了....

騎士陣容也不差 只是欠一個龍頭霸了

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?