• 5

聯盟訂定張家浩條款 轉隊需經原球團同意

這個聯盟會這麼爛, 不是沒有道理的
有這種球團老闆, 還有這種會長, 唉唉唉
我記得當初紅猴離開興農 , 興農是有給離隊同意書的.

有了離隊同意書 , 就代表他要去哪裡 , 都是可以的.

如今這樣的條款出來 , 那代表從此以後, 離隊同意書是一張廢紙.

想想看一個問題:

假設OEO 離開興農 , 興農也給了離隊同意書. OEO 想到其他球隊.

結果興農知道了 , 就表示不同意 , 那OEO 不就死路一條.

記者: 興農你要不要OEO.??
興農: 不要.
記得: 那OEO 想去其他球隊找機會 .
興農: 我不同意.
...................................................


只要興農一直否決 , 那OEO 就沒工作了, 這是他XX 的什麼邏輯.
你興農不要吃飯, 人家還要吃飯, 還有家人要養 , 好嗎?

我覺得勞工局要出來管一管了, 檢視一下這條款到底有沒有剝削人民應該有的工作權.


Ps: 我是故意舉興農當例子的 , 因為這個條款, 我想不出還有第二個球團會主動提出來.
所以離隊證明是開好玩的

聯盟規定也都是訂好玩的,有人想改就能改了
反正只剩四隊
這四隊比起職棒初期的四隊....(目前還有2隊存在)
真是差太多了......尤其是其中一隊元老隊....搞不懂為何還有這麼多球迷

唉~~~看來中職有SBL化的頃向了~~

還我味全龍.......全力支持職棒SBL化.....(至少有咩會去看)...

我是台中人....我不喜歡興農球團....
denniswang1224 wrote:
我記得當初紅猴離開興農 , 興農是有給離隊同意書的.

有了離隊同意書 , 就代表他要去哪裡 , 都是可以的.

如今這樣的條款出來 , 那代表從此以後, 離隊同意書是一張廢紙.

想想看一個問題:

假設OEO 離開興農 , 興農也給了離隊同意書. OEO 想到其他球隊.

結果興農知道了 , 就表示不同意 , 那OEO 不就死路一條.

記者: 興農你要不要OEO.??
興農: 不要.
記得: 那OEO 想去其他球隊找機會 .
興農: 我不同意.
...................................................


只要興農一直否決 , 那OEO 就沒工作了, 這是他XX 的什麼邏輯.
你興農不要吃飯, 人家還要吃飯, 還有家人要養 , 好嗎?

我覺得勞工局要出來管一管了, 檢視一下這條款到底有沒有剝削人民應該有的工作權.


Ps: 我是故意舉興農當例子的 , 因為這個條款, 我想不出還有第二個球團會主動提出來.
...(恕刪)




去年看到類似新聞還會生氣,今年已經麻痺了啦.....
有沒有離隊證明本來就不重要
中職一直以來都這樣,某員被釋出後,該員能不能簽各隊早有(默契)
而且(水共老闆)被前次挖腳事件嚇到,現在很多條款都是以(防挖角)為出發點所設立
根本不是為了球員好

另外,這次決議有球員公會在場嗎??
說到頭來,球員公會只是搞好玩的
球員依然若勢,奉勸一些小朋友,過了國中之後如果發現自己並非頂尖就不要再打棒球了
好好念書吧,不要到時候保送到體院畢業,兩手空空啥都不會
花錢灌票叫做救棒球???
解散一半以上的基層球隊才是真正救棒球啦

--------------------------------------------------------------------------------------------------
很多事情是環環相扣的
沒有健全制度就沒有優秀球員願意留下來,沒有優秀球員比賽會變得不精彩
比賽不精采等同流失觀眾群,觀眾群流失
何必為這種事生氣呢?假球聯盟中的爛球隊亂搞,不要看就好,連討論也不用來討論,因為就是爛制度,有什麼好討論的,假球聯盟制度不重新再來制定,這種新聞一定還會有的啦,見怪不怪,反正連球員自已都被吃的死死的,也不出來抗議一下,就可以制度之爛了
銷牽筆基 wrote:
記者方正東/台北報導...(恕刪)


中職真的沒救了!!!!

這句好像說好幾次了...
手排好難 wrote:
沒辦法如果cpbl學...(恕刪)

有時看左使跟教主
這樣搞
實在給它無力十足
真是委屈劉老闆
甘脆一次讓它倒吧
什麼是規矩,領隊老闆們關起門來說的就是規矩
聯盟就得乖乖執行
球員就等著被剝削
看了這種條款
就知道中職的老闆們不贊成
自由球員制度
什麼叫被球隊釋出後還要聯盟同意才能被別隊吸收
對於A隊是非戰力球員
B隊可能是即戰力阿
中職聯盟
關起門來自己玩
等著下一個雨刷集團出現吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?