• 6

LBJ & KOBE 都不會是偉大球員,只會是....

piyesica wrote:
你是不是開始沒啥在看...(恕刪)


本日最中肯 還是深深覺得 這種感覺就很像小時候吃過的東西 長大再也找不到一樣好吃的
甚麼時代 條件都不一樣

欣賞就欣賞 不欣賞就拉倒嚕
虛空有盡 我願無窮 佛心來的
kenyeh99 wrote:
Kobe真的有這麼偉大嗎?
湖人的禁區+(班蛙 )的得分能力+漁夫的冷箭+啊泰的防守+.....
請問nba總冠軍有很難嗎?
( )以下開放填空


牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......
a107338 wrote:
因為用肉身打球的坦克...(恕刪)


沒錯,LBJ這種坦克肉身式的打法甚至不如KARL MALONE,
KARL MALONE的身材與LBJ,可是他的外線準度與從容度遠勝過後者.
另外,MJ的領袖氣息,掌控大局和捨我其誰的心態,是這些略顯毛燥的後輩學不來的
就像諸葛亮一樣,永遠是臨危不亂,以逸待勞的心情來面對敵手
人格特質影響球場的表現,也影響球迷對他們的觀感
cross R wrote:
我懷疑你到底有沒有看...(恕刪)


給你幾霸昏

一堆想神化kobe或lbj的,一天到晚拿jordan來比
還可以幻想一堆情節出來


jordan的得分是一點一滴的基本動作累積而成
當然,還有過人的靭帶,
the shot稱之為the shot,絕不是天生的平衡感好亂丟進的,那是thomas或現在的kobe在幹的事
過人的滯空能力是其一
腳上的基本動作+靭帶超強
才能騙過對方最佳的防守球員,出手的那一剎那,
其實是種自在,勝利在手的感覺,而不是全身只剩指尖還能平衡,亂賭一把
英雄變狗熊
當然,指尖的平衡也是種能力,只是,可以寫意,何必這種能力?



還有些數據魔人,一天到晚認為lbj非得冠軍不可
只想提醒他們,有個「全季」平均籃板12.5、助攻11.4、得分30.8的傢伙
也就是一整季都在大三元的
號稱如果他願意的話,他可以把後衛的得分提升到人類不可能到達的地步的人
(當然,我們知道後來出了個jordan)


他究其一生,只拿一次冠軍,而且是和年輕的賈霸老爹合體後才出現的


還有一點,當個廣告明星,外表其實很重要
JORDAN真的算個長得不錯的
大小威再猛,有比那些什麼娃的辣妹吸睛嗎?


MASTER CHIEF wrote:
沒錯,LBJ這種坦克...(恕刪)


拿malone跟喇叭詹比

真虧你想得出來

================
在我眼裡

MALONE可能還沒德製坦克強


就我的感覺

KB和LBJ跟MJ差距其實還滿大的

MJ過人之處1.體能2.全能球技3.心理素質4.??

第一點 我想體能方面MJ在爆發力彈跳力 應該可以說是勝過KB跟LBJ吧

這應該是無庸置疑的

第二點 球技方面 MJ打球年輕靠體能 老了靠技巧

反觀LBJ我很懷疑以他這麼大支的身材 他可以維持現在這種打法多久

等他老了彈性爆發力下降 我想他再也無法這樣切入了 這是讓我感到滿擔心的一點

但是他還有時間可以改變 所以球技方面還有機會追上MJ

來看KB 以目前來說KB的得分能力不用替他擔心 KB已經會利用技巧取分

但是KB最不好一點就是傳球 他的傳球說實在 不要說MJ了 連LBJ都比不上

第三點 心理素質 前面幾位有提到 MJ掌握關鍵一擊能力真的很強

不要說關鍵一擊 關鍵系列賽落後 他也能一肩扛起重任 在心理素質方面真的是很強

看看目前季後賽KB和LBJ表現 恩............掌握度還是不夠

第四點 ?? 爲甚麼喬丹打球好看 我認為MJ打法輕鬆不拖泥帶水 是讓人感到很棒的原因

籃球在他身上就是很簡單的事

年輕時的靠爆發力過人 在對方來不及起跳前來個爆扣 這就是力的表現

年紀大了 技巧應用又讓人佩服 像是MJ後仰跳投命中率高不是沒原因的

MJ都是先騙到對方重心 再拔起後仰跳投 他的對手很多腳都黏在地上 根本無法起來封組阿

這就是美的表現

比較看看LBJ和KB似乎沒有給人這感覺 但他們成就還是無法否認

KB與LBJ一定會是偉大球員 但其成就我想不會超過MJ
MASTER CHIEF wrote:
沒錯,LBJ這種坦克肉身式的打法甚至不如KARL MALONE,
KARL MALONE的身材與LBJ,可是他的外線準度與從容度遠勝過後者.
另外,MJ的領袖氣息,掌控大局和捨我其誰的心態,是這些略顯毛燥的後輩學不來的
就像諸葛亮一樣,永遠是臨危不亂,以逸待勞的心情來面對敵手
人格特質影響球場的表現,也影響球迷對他們的觀感


坦克肉身式的打法?
您不會是把 Shawn Kemp 當成是 Malone 了吧
另外您外線的定義是?

RYAN0105 wrote:
拿malone跟喇叭詹比

真虧你想得出來

================
在我眼裡

MALONE可能還沒德製坦克強


NBA官方說法:
LBJ 6'8", 250lbs
Malone 6'9", 250lbs

另外也有兩人都是6'9", 265lbs 的說法

拿LBJ的身材比Malone已經不是一兩天的事
這幾年年年有這類的文章出現, 送您一篇比較新的, 別再以為是 MASTER CHIEF 大的創意了

順道一提, 那些穿鑿附會的"專家"們, 好像每次都忽略了連阿泰也有6'7", 260lbs

不過您要是認為這兩人是不同類型的球員, 無從比較起的話, 提到 Dirk Nowitzki 也是自打嘴巴
兩人一樣是不同類型的球員, Malone 樂勝 LBJ 的低位單打一樣樂勝 Nowitzki, 而 Nowitzki 的外線 Malone 可能練到死也練不出來
就像我是 Mark Cuban 的話, 應該寧可要三年前的 Nowitzki 也不會要36歲時的 Malone, Jerry Sloan 的話寧可用38歲的 Malone 也不會想換現在的 Nowitzki
cross R wrote:
哈要看還不簡單現在每...(恕刪)

是阿,就像你懷疑別人有沒有看過MJ的比賽一樣
很好笑嗎

想看的話,現在市面上也不少光碟在租或賣,甚至YOUTUBE也看的到
只能說每個人心目中都有自己認定的優秀選手或神啦~
也沒什麼好爭的
DChild wrote:
坦克肉身式的打法?您...(恕刪)


我比的只是單存大前鋒的位置

跟打法沒啥關係



至於用身材去比

6"7~6"9NBA一狗票

可以從大前鋒比到後衛去了

DChild wrote:
就像 Mark Cuban 寧可要三年前的 Nowitzki 也不會要36歲時的 Malone, Jerry Sloan 寧可用38歲的 Malone 也不會想換現在的 Nowitzki


這種猜測語句,最好還是少用
RYAN0105 wrote:
這種猜測語句,最好還是少用


意思是您是GM的話會要囉

大前鋒的話, 我應該會拿 Bosh 這類的球員或是 Amare 這種假中鋒和 Malone 比(雖然風格差距還是很明顯),
因為 Nowitzki 跟他的球風實在差太多了
硬要的話, 我寧可拿他和 Bird 比較

已修正
這串哪位說的不是個人意見而已
別計較嘛
要嘴砲的話, 誰比得過裘大
而且就根據 Jerry Sloan 之前自己說過的, 至少我那句話後半段絕對不算猜測
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?