• 5

落合歐吉桑說:陳不配當先發投手??

aggregate wrote:
落合反駁:他應投完全...(恕刪)


可是我真的覺得落合不是一個好監督...
真的有必要133球完投敗嗎?
還是別人家的小孩死不完?
哈利路亞!
rusty725 wrote:
可是我真的覺得落合不...(恕刪)


投手的球數在日本真的是很鬼異的現象
當初松板動輒150球很正常

去年剛好路過一間音響店,店內有直播日本職棒,當時先發西武隊涌井秀章
八局上場投球的時候有秀圖卡,看到真的令我吃驚,球數:17x球
最後好像也是完投敗
火腿王牌達比修也是這樣在操,難道日本人對王牌的定義不太一樣…囧
aggregate wrote:
投手的球數在日本真的...(恕刪)


所以我才叫涌井鋼鐵人,不過他沒意願去大聯盟下,在日職可能暫時還可以操很久

我也滿擔心達比休有,當初也覺得他和牛肉一樣操不壞,但真的沒有操不壞的人,他近兩年也是開始有DL了

落合是那種嘴巴比較賤的,但目前我是覺得他算挺保護陳的手臂...當然是以日職投球量來看

陳要是在以前的樂天,我想在野村的武士道野球下大概已經操壞了....
日職開賽前十日的王牌投手出賽情況
涌井秀章 (八局138)
山本省吾 (九局137)
岸田護  (七局135)
岸孝之  (八局135)
田中將大 (九局124)
永井怜  (八局123)
和田毅  (九局123)
涌井秀章 (六局121)
達比休有 (九局121)
杉内俊哉 (七局120)
前田健太 (九局118)
近藤一樹 (七局117)
三浦大輔 (八局115)
陳偉殷  (七局114)
安藤優也 (七局113)
陳偉殷  (六局112)
杉内俊哉 (七2/3局112)
高橋尚成 (六局107)
多田野  (八局106)
近藤一樹 (六局104)
浅尾拓也 (八局101)
------------------------------
涌井最近出賽的用球
3/20 8 局 145球
3/27 8 局 130球
4/2 6.1局105球
4/9 3 局 82球
4/16 8 局 139球
4/23 7.2局155球


日職很怪,只要王牌能控制場面,就一律讓它投...也不管有幾局幾球、後援中繼有多強
達比修121球完投敗... 把牛棚都當白吃了…囧
許銘傑曾說日職要求,平時練習要180球,才能在比賽時段,投出最少100球正常的水準
難怪MLB對日本投手有這麼大的疑慮...

我以前也以為松板是操不壞的...
哈利路亞!
落合反駁:他應投完全比賽!


我看到這新聞時,直覺以為:他應投「完全比賽」。

完全比賽可以因為教練的要求,就出現了嗎? 呵~

rusty725 wrote:
難怪MLB對日本投手有這麼大的疑慮...


我是覺得日職打者比較會選球,棒子也比較黏球,不像MLB打者出手很乾脆,先發投手若不能多吃球數,可能第五局就被耗完100球了,前些日子還在MLB的松井稼頭央,他就在2出局滿壘情況下,跟投手花8分鐘死纏了15球後才出局,投手若沒有耐性和體力,就會投到歸蘭趴火,或是失投被轟。
投133球

第四分是第八局失去的

我怎麼看都覺得這是總教頭的錯!!!!!
goodversion wrote:
投133球第四分是第...(恕刪)


5/22 中日對西武那場比賽 落合也是讓中田賢一 完投八局敗
那一場比賽 中田賢一 則是投了131球 掉了8分 其中有三分是在第八局掉的
所以說 落合不只這樣搞外國人 也這樣搞日本人
雖然 他帶領過中日拿過冠軍 但是我就是不喜歡他帶球隊的風格

http://bis.npb.or.jp/2010/games/s2010052200630.html
glavinec.tw wrote:
我是覺得日職打者比較...(恕刪)


其實這是有些誤解的觀念,事實上mlb的打者比日職球員更看重選球,他們在統計上也很講求這點

只是因為mlb球員中有許多揮大棒的長程砲關係,三振率高之下才會有亂揮的印象!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?