xavieranaly wrote:但是 人家 泰國 南韓 北韓 日本 都很流行足球 殖名地的確是影響之一(像香港 澳門)但其實最主要的原因是足球比棒球籃球更容易入門這樣講或許很多人不以為然用腳怎麼可能比用手容易不過試想棒球需要球棒需要手套嚴格講起來是很花錢的運動籃球如果沒有籃框沒有平整的地面也難玩得盡興但是足球只要有一顆球甚至在非洲等落後地區 用不包裹成球狀幾個人就能在街頭開始玩也不需要球門...所以你可以看到足球其實是很普羅大眾的很多人把焦點放在維護場地花費問題我想這是所有運動都會面臨到不只是足球台灣足球難以發苗有很多問題的政府當局不重視體育(連棒球都可以搞成這樣)是最大問題然而除了養成體育風氣外還要有遠見不能像現在的政策只顧培養菁英不去環視整個大環境這樣台灣就永遠只要打棒球踢跆拳就好要有遠見像日本足球十多年前還不敵亞洲其他國家 是弱旅在政府革新推動百年足球振新計畫後確實執行現在已經是亞洲強權在世界舞台上更是常客國內職足也直逼職棒成為他們最受歡迎的運動之一台灣做得到嗎?? 我覺得很難... 但我希望是我看走眼
之所以會發展棒球,還不是以前不小心拿個世界冠軍,不然在那之前,政府或企業有在支持棒球的嗎?如果台灣又不小心踢個世界冠軍(是指中小學生的比賽,),也許就會有人拿錢出來投資了,如果足球也要能養活自己一輩子,應該很快就流行了,如果以後我小孩長大說想當足球員,我大概後悔當初沒把他射在牆上,因為他會一輩子窮困!這年頭除了做善事以外,都是要考慮到未來的!
嗯~~說到重點了!世界上.落後國家相對比多.打不起籃球棒球(設備裝備場地等問題)足球比較容易發展...而且...只要稍大點的東西..都可以拿來踢..不用說是球了...玩的人多..有興趣的人自然多...有興趣的多.玩的自然多..發展就比較好囉...不然.歐洲人口..絕對無法讓足球便成"最多人看"的體育活動!另外...我對足球真的沒興趣.....從小的環境.就是棒球+籃球..
xavieranaly wrote:但是 人家 泰國 南韓 北韓 日本 都很流行足球 他們也不是英國的..地...(恕刪) 有人踢但沒那麼大,日本的運動知道最多就是棒球,摔角,柔道,劍道,都還超過別的.......
seon520 wrote:對不起,我說錯話了f...(恕刪) hey buddy,your english SUCKS!!!(get the point? there's no need for the "IS" after football)it's for your own good ....