• 8

若是中職制度重建,那請問身為職棒選手,最低保障薪資應該為多少呢?

kittel wrote:
真是奇怪耶~~~一直討論自由球員跟保障底薪的問題!
曹錦輝今年拿兄弟多少錢,還不是受不了誘惑
所以問題真的在錢身上嘛?
請大家清醒點好不好!

幹嘛保障底薪啊!
看球的人口這麼少,球團若不賺錢,最後還不是要解散,保障底薪有何用?


錢不動,用女色打動啊.
richard7083 wrote:
這只是制度上的第一步...(恕刪)


南韓人口數近五千萬 比台灣多了快一倍
這較沒多很多人嗎?

多一倍的人口 按比例算
等同中職門票有多一倍的收入

四個球團的老闆都樂歪了 也不用經營成這樣


想想樓上的網友說的也是,就卡馬曹及張99月薪也是二十萬元以上,但還不是有問題,雖然說他們都說沒有拿錢,也許卡馬曹真的沒有拿錢,但都是花別人的錢,張99也是一樣,都是花別人的錢,其他兄弟球隊更慘,沒有一個超過10萬元,也難怪他們可以為了二十萬就出賣自已,所以我想薪資高一點,應該是有用的,但球員的人格才是重點,會不拿的就不拿,會拿的就是會拿…
sai1126 wrote:
南韓人口數近五千萬 ...(恕刪)

那他們有幾支球隊有算過嗎?
很剛剛好的...正好有8隊
而且如果人口數有一倍...
那國內球員的平均薪水有他們一半嗎?
(更何況球隊數量正好跟人口數量打平...所以薪資應該要能比對南韓)
這才是關鍵吧...

而且為什麼南韓最近能夠在國際賽進步這麼多...
也是歸功於他們FA制度有建立起來...
你要球員努力...也要讓他們有努力的目標!!
如果要馬兒好...又要馬兒不吃草....那你的馬怎麼可能跑的快呢~~
健全的制度才是讓球員追求自身進步的保障~
而那些不自愛的...司法也要修改法律用重判來恫嚇...
要救台灣職業棒球~還是得雙管齊下...才有未來可言~~
sai1126 wrote:
多一倍的人口 按比例算
等同中職門票有多一倍的收入
...(恕刪)


但是他們有八隊.........

不用牽拖一大堆了,最低又怎麼了
自付醫療,自付食宿,自付旅費,自付球具,自付......


這種歡樂聯盟還是早死早超生
goodversion wrote:
但是他們有八隊......(恕刪)

而且看到他們的母公司....
真的很令人汗顏....
台灣也只有一個統一能看...

人家是三星.起亞.SK.樂天.LG.韓華化學.斗山集團
每個都是有名的財團~~
而首爾英雄隊也正在出售冠名權...
人家都可以...台灣就不行....

台灣的大企業家們老實說也蠻可悲的~
連小小職棒都不願意投資....還老是說要跟韓國競爭什麼~~哀~~
中職解散,由政府接辦,
編列預算,保障一軍球員薪資"30萬"起跳,由政府出資(此部份初估每隊40人*4隊,1年約5.76億),球團再跟據個球員另行加碼(此部份由球團自行支付)

其他制度、細節....等,彙集各界意見後,重新建立起台灣的職棒,就先由政府接手吧!
SAKIMORI wrote:
重新建立起台灣的職棒,就先由政府接手吧!...(恕刪)

所以,又一項「人民買單」?
有繳稅但是不看棒球的不會有意見?
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
minimi wrote:
所以,又一項「人民買...(恕刪)

這會比馬說要振興棒球,結果各縣市紛紛成立棒球隊花的錢,來得有效益!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?