• 5

既然是打放水球怎麼還能打到總冠軍賽呢?


零的境界01 wrote:
打假球不一定戰績就很差阿,簽賭是有讓分規則的


沒錯,這就是所謂的嬴球輸錢,這種事最幹了!!

這種只贏一分的比賽在MLB 很長見,不是最後一局逆轉到嬴一分,要不然就是從頭到尾1:0 鎖死比賽。

MLB 的球員技術太好了,他們絕對可以控制我要擊出全壘打或是打擊不出去,這些根本是很難去看出來了。

而且當兩隊,一強一落對戰時,反正最後只要由該嬴的那方晉級就夠了,中間比賽過程打幾場,怎麼輸贏,都可由他們控制。

我相信也許兩球隊老板都會事先講好,何況多打一場,就是多一場的門票收入,外加賭金收入,怎麼會不好。

何況賭盤不是只有讓分,還有大小分之差。 EX. 兩隊加總分數有無超過10.5分基準盤

像這種大小分,完全不影響比賽的輸贏。 7:3 跟 7:4 結果都是 7的那方嬴,但對賭客而言,卻差很多。

所以如何兼具比賽的可看性,又不影響球隊的最後輸贏,這又是一門高深的學問。

不要想那麼多!

郭進興還不是勝投王還不是一樣能賭!完全看不太出來破綻在那?

專家說真的A級的投手控制比賽的能力很難想像!
這是教主禁斷密技,是二十年來一脈單傳
樓主想的太單純.....

簽賭是一場一場賭的... 而且還看分數... 如果象隊很強... 押象隊勝的就多...

此時象隊輸了... 押象隊輸的就賺翻了。

所以當然不是每一場都放水... 看時機看賭金... 所以才有見過雨刷後... 下一場就...

所以跟能否打到總冠軍沒必然關係。
沒收錢的總教練打最後一名
被押的打到季冠軍...

真的蠻鬼異的
silversurf wrote:
MLB 的球員技術太好了,他們絕對可以控制我要擊出全壘打或是打擊不出去,這些根本是很難去看出來了...(恕刪)


真的是說的一嘴好球
MLB及FBI應重金請你去當顧問的!!
本文所載資料僅供玩笑,並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
劉TAE wrote:
打放水球都是打輸才對...(恕刪)



你以為全台灣只有一家簽賭集團嗎!!??



[既然是打放水球怎麼還能打到總冠軍賽呢?]

這個問題,更加顯示出來閣下果然是沒經歷過多次簽賭案的洗禮

回去翻翻時報鷹歷史就知道了,為何被稱作[暴力鷹],就知道打擊有多強了

為什麼這麼強卻一直拿不到總冠軍,老是關鍵時刻OUT

為什麼一開始查假球,忽然變厲害了

換句話說,你的標題是要表達兄弟很強?放水都可以打到總冠軍嗎?不放水更厲害嗎?

回歸主題[放水要放多少,只跟那一場球能賺多少有關]







太淺了... 請先退20步說話!
先去研究讓分吧!
懂了以後應該就知道放水跟輸贏是脫鉤的! 基本上比賽最後就只是一場戲,結局在比賽前就定好的戲!

再想想就知道17局的原因了,之前幾年也有很多場這種特殊比賽最後幾乎都有點問題!
最大比分逆轉啦之類的...

前面也有提到郭進興勝投王... 相對之下只能說17局搞的也太粗造了!
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞

快停權了 wrote:
先去研究讓分吧!
懂了以後應該就知道放水跟輸贏是脫鉤的! 基本上比賽最後就只是一場戲,結局在比賽前就定好的戲!


沒錯假設統一對兄弟統一要讓二分這場比賽是2:0郭進興只要不小心掉一分壓統一贏的就全部翻盤了!

但最後統一還是能2:1贏球但是你看得出來嗎?我只能說連教練專業球評都不一定看的出來!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?