[影片真相]原來洋基只是一隻靠裁判才贏球的隊伍! (第4頁)

mrjelly

mrjelly
個人積分：279分
文章編號：15195202

279分

31樓

2009-10-12 4:44

pazizzi wrote:
不要講什麼滿壘無得分...(恕刪)

不要嘴砲了...
哪來的這麼多"接下來"
你以為是電動玩具嗎？
說安打就安打阿～～～

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：15195537

1558分

32樓

2009-10-12 7:43

pazizzi wrote:
雙城接下來又打出一支一壘安打
變成
三壘的輕鬆回本壘得分
無人出局一.二壘有人
...(恕刪)

你講的都對，

接下來的下半局雙城配球及守備模式改變

接下來damon打出去的球SS接不到，穿了出去，結果又平手

接下來鐵爺就打出全壘打，byebye.........

--

也有可能貓兒二壘打後，

洋基配球改變，接下來是被三振...

--

也有可能，

20年前我加入棒球隊，

20年後我被雙城選上，接下來我打出致勝全壘打

--

人生要是可以這樣確定，我早就發了

nhobkimo

nhobkimo
個人積分：9分
文章編號：15195579

9分

33樓

2009-10-12 7:54

這球有資格抗議的人

1.貓兒

2雙城總教練

這兩人都沒抗議了

外人頂多只是看戲的份

說不定收錢的不只是裁判而已呢

ikendo

ikendo
個人積分：103分
文章編號：15196535

103分

34樓

2009-10-12 9:34

看了28樓版主的回文…
真的是怨念超級大的…
是賭輸…輸很大是嗎????
還是故意發這種文來蓋大樓…
既然能預測沒誤判後~~~該局接下來雙城vs洋基是4:3…
那下半局呢?
洋基還能反攻啊…
請問你怎不繼續說…
直接給洋基下半局0分嗎??
這就是"真相"…
若是的話…
你可以直接說出第三戰是幾比幾了…

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：142分
文章編號：15196980

142分

35樓

2009-10-12 10:00

nhobkimo wrote:
這球有資格抗議的...(恕刪)

搞不好他輸了幾十萬...

怎麼會沒資格? ^++^

silversurf

silversurf
個人積分：4分
文章編號：15197362

4分

36樓

2009-10-12 10:23

拜託這是美國的職業運動，你以為是啥，世界級的比賽？

職業運動的主要目的是娛樂觀眾 & 賺錢。

你沒聽過陰謀論嗎？

這種有爭議的情況，或是誤判，在例行賽天天都有，見怪不怪了。

ohya4978

ohya4978
個人積分：0分
文章編號：15197794

0分

37樓

2009-10-12 10:49

老實跟版主說

其實那個邊審是正港的底特律人啦

這樣版主有沒有釋懷點了

danhgkimo

danhgkimo
個人積分：30分
文章編號：15197909

30分

38樓

2009-10-12 10:55

開板怨念很深啊...
一定有著深深的遺憾.....
不過今天第三場如果你有看的話..你會發現裁判又一個誤判
只是這次倒楣的是洋基..@@
所以這種人為的判決還真是不可靠..

雙城第二場沒有贏是自己真的太失敗..一場球賽超過15個殘壘
也就怨不得別人了
剛剛雙城被洋基淘汰了..

abc6469

abc6469
個人積分：11分
文章編號：15200028

11分

39樓

2009-10-12 12:50

告訴板大真的原因..其實前晚邊審有跟組頭喝一杯..組頭告訴他..歹戲不要拖棚喔..

豁達的人生..才是人生..

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：15200320

17分

40樓

2009-10-12 13:05

pazizzi wrote:
不要講什麼滿壘無得分...(恕刪)

哈哈...樓主發了篇最好笑的回文....
無人出局二壘有人....
你沒看到接下來無人出局滿壘嗎?
滿壘都擠不回來了...
只能代表雙城關鍵時刻的執行能力不足....
管你幾壘有人都一樣啦...
如果真的要照比賽後續來說...
貓兒就算給他到二壘...洋基投手的專注自然就提高到解決滿壘時的程度~
接下來的兩隻鳥安也就出不來!
那最後的結果也只是1&2壘有人....三人出局!!