• 6

太戲劇性啦!A辣的30轟100分打點達成!單局雙響灌進7分~

說到名人堂的話就舉Mark McGwire(馬怪的例子好了)
MLB第一個單季達到70轟以上
生涯583轟打點1414
01年退休07年開始有候選人資格
已連續3年沒達到入選資格
就是因為有禁藥問題
而且大部分都會得票率逐年減少
當然日後藥胖子邦斯 索沙 克萊門斯等等(退休未滿5年)
有禁藥問題但有候選人資格之後的得票率
也能知道使用禁藥到底能不能進名人堂
只是依目前老美的社會觀感是不可能的
還有部分球迷的觀念可能有點錯誤
產生沒實力使用禁藥也沒用
這種奇怪的理論
畢竟使用類固醇增強爆發力
對現役強打者就能不用完整揮棒就能將球擊遠
當然對普通球迷是沒用的
可是實力相當的球員有使用絕對比沒使用的更容易擊出全壘打
再就A-ROD自己有承認的使用禁藥時間為01-03年
當然個人是不相信(04年有目擊者看到他跟投手布郎還再使用禁藥)
直到去年被爆買禁藥影帶
比較其數據01-03年的全壘打為52 57 47
確定應該沒使用禁藥的去年跟今年的數據為35 30(當然這2年出場也少20-30場)
年齡增加也是個影響產量的因素
這樣比較說沒使用禁藥成績沒差應該沒幾個人會相信的
數據只是要給鄉民一個比較
畢竟球迷要討論問題
一些基本的數據還是知道比較不會說出太離譜的話




力挺SONY的飛行員 wrote:
A-ROD的紀錄都要特別在註明個??才行,基本上我是直接無視他的紀錄了,吃禁藥從以前累積到現在達成的成績,這個詐欺犯有何誠信可言..??

如果有人想提名A-ROD入名人堂,我會覺得這個人的思想有問題,他自己一個作弊已經牽累到多少投手跟他的對戰成績,這些成績都是直接影響到這些職業球員未來合約的大小,A肉所代表的意義只有一個字~騙~...(恕刪)


上述這些話套在Manny或Ortiz身上也行

對於使用禁藥的球員,就應該一視同仁的公平對待,是吧?

我也認為使用過禁藥的球員,就應該失去入選名人堂的資格,要成為入選名人堂的球星就應該以最高的道德標準看待。
對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
ahchoaer wrote:
確定應該沒使用禁藥的去年跟今年的數據為35 30...(恕刪)



05年~07年的產量分別是48,35,54
那05~07又怎麼解釋?
你確定這幾年他有用嗎?
劉肯尼 wrote:
05年~07年的產量...(恕刪)

其實我沒有舉數字...但是也知道他大概都在4X~5X之間~
今年30支除了考慮到年紀漸增...
還要加上缺賽場數...以及傷癒歸隊的調整期間~
所減少的相對全壘打數量
以A-ROD的產量來說...
如果今年是完整球季~他的全壘打應該也是跟鐵爺差不多~(有可能會更多1-2支)
這樣看起來....
A-ROD有吃藥跟沒吃藥有差距到很明顯的地步嗎?

我不是說吃藥沒什麼....只是...A-ROD為了禁藥能提升體能的迷思...
卻沒有造成很明顯的效用....實在是太傻了!

個人覺得....對於有頂尖身體條件的選手來說..
禁藥所產生的效果只是錦上添花....因為他們本身的身體條件都已經接近顛峰了~
但...對於那些中上程度的球員助益卻很大...
就跟胖子瘦的快是一樣的道理~
因為~~可以成長的空間很大!!
劉肯尼 wrote:
05年~07年的產量...(恕刪)

建議大大去搜尋一下新聞
05-07年這3年還是有謠言傳出這段時間
他有在使用禁藥
但是都不能確認
所以才會有人不斷的質疑他是否使用禁藥
甚至連上60分鐘都被當面問是否有用禁藥(07年12月17日)
結果他當著電視跟全老美說謊說NEVER
08年傳出有買禁藥影帶才出來承認有使用
所以這捲影帶才會突然消失
因為關係到確切的時間
大大問我能確認05-07年有使用嗎
個人並不能確定阿
可我能反問大大你又能確認沒有嗎
依常識判斷不是真的有這捲影帶
依A-ROD那幾年打死不承認的態度
不可能突然會跑出來承認
再依影帶的時間點絕非是03年之前(03年之後使用禁藥官方必須處罰)
不然不會在08年爆出
又突然被合諧掉
左右門神有禁藥問題
個人也照批的很兇
真的是棒球迷決不允許這些為了自己的合約
出賣自己及其他大部分球員的努力與認真
更浪費所有球迷的熱誠與支持
對有些鄉民的態度
個人失望之虞
唯有採取無視大法
畢竟每個人都能有自己的觀點
可這是個開放空間
大家心中都有一把尺
最好有人使用禁藥沒差別
別人使用禁藥就有差別的言論
還能這般大剌剌的出現在這兒



ahchoaer wrote:
最好有人使用禁藥沒差別
別人使用禁藥就有差別的言論...(恕刪)

衝著我來的是吧?
可以冷靜下來看我之前的回文嗎?
我並沒有說服用禁藥是可以被允許的...

像馬怪爾.索沙狂飆成那樣子就很扯...
但只是如果說今年A-ROD沒有服用禁藥...還是打得出這種成績...
那禁藥對他來說也並不是非用不可...
所謂的沒什麼太大差別就是這樣而已!
個人從沒說...A-ROD服用禁藥可以不用被譴責...
但是他還要在加個"傻"字在頭上!!


這些碰禁藥的應該多參考基特...女人照玩...不碰禁藥場上的表現依舊可以很好!
創下的那些紀錄...
等老了回憶起來才不會覺得那根本就不切實際...

P.S 如果大大還是眼睛一直鎖定...服用禁藥有沒有差別上....我同意有吃跟沒有吃一定有差~~
但是"在A-ROD身上"...除了一兩個球季比較明顯外...實在沒有很"巨大"的幫助!!
richard7083 wrote:
衝著我來的是吧?可以...(恕刪)


有比我昨天在影劇版意外得到一個孩子那麼戲劇性嗎
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
球德洛 wrote:
有比我昨天在影劇版意...(恕刪)

恭喜!!!
啊...油飯和蛋糕呢??
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
球德洛 wrote:
有比我昨天在影劇版意...(恕刪)

褲大真是厲害...玩個一晚都能迸出個小孩~~
看電視裡那些明星想生還生不出來...
太佩服了~~

褲大的紅蛋和油飯可以換成愛田由嗎?
ahchoaer wrote:
大大問我能確認05-07年有使用嗎
個人並不能確定阿
可我能反問大大你又能確認沒有嗎
依常識判斷不是真的有這捲影帶
...(恕刪)


那你能確定Ortiz這幾年都沒有使用禁藥嗎?

我也認為這幾年的Ortiz都有使用禁藥呀


你知道什麼是「無罪推定論」嗎?

當你沒有確切的「證據」去證明某人有罪的時候,就必須先認定某人現在是清白的,否則光用無憑無據的指控與道聽塗說,這樣放話有意義嗎?

你認為A-Rod在05年~07年都有使用禁藥,在「沒證據」的情況下都可以這樣認定了

那我應該也可以認定Ortiz從05~07年都是靠禁藥囉,所以老爹才能打出好成績,否則今年的打擊率怎麼會暴跌的這麼誇張?

那我認定Ortiz這幾年都有用禁藥,06年一定用的特別兇

你認為呢?
對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?