• 5

10/3 陳偉殷先發4局換吉見中繼,落合在耍賤嗎?

a-wen-papago wrote:
一個投手投的好好的,...(恕刪)


這種勝投也不算做假,畢竟接手的投手也是要守得住戰果,才能拿到勝投,又不是說上場就一定可拿勝。

另外討論教練團調度的合理性OK,但別輕易說"做假",對職業運動來說,這是種嚴重的指控。
少一場勝投陳偉殷就會比較弱嘛?

少一勝投 勝投不過是數據其中之一罷了

內容才是重點
a-wen-papago wrote:
4局掉1分只會讓陳防...(恕刪)


所以呢 回來台灣打就比較好?

就算陳偉殷拿到勝投 難道隊友不用火力支援?

少吧勝投都歸功在先發投手身上 棒球是團隊運動

管他誰拿勝投 誰拿防禦率王 季後賽才是大投手的舞台

妳在季後賽崩盤一場 就可能讓球隊輸掉系列賽 時時刻刻被拿出來嘲弄

例行賽爆一場 下一場還是會先發 季後賽哪能讓你爆一場 當然是為季後賽做準備

要是陳投差了,吉見就變敗處... 什麼都撿不到。

所以這種調度其實也有風險。

個人以為比較像是買雙保險,陣中兩個王牌當作
雙先發使用,隊友完全不必擔心投手壓不住陣腳,
發生大量失分的問題。
我覺得這樣安排很OK啊

說投4局是為了讓陳爭取ERA王 那絕對是鬼扯

真的要為陳著想的話 應該不要讓他再上場了 他就絕對EAR王

可是讓陳拿勝投 那又如何?他早就沒機會拼勝投王了

如果今天陳只差吉見一勝二勝 那這種安排絕對是排外主義 但事實上並非如此

樓上某些人的想法是倒因為果了 用結果來評判原因

先別管結果 直接檢視這樣的策略 就會發現其實是很OK的

而且陳一定能留給吉見領先的優勢?別忘了他除了是ERA王 更是倒霉王

就算在領先時吉見上場 他沒投好 也是拿不到勝投



另外 EAR王跟勝投王實質上是差很多的...誰都知道陳才是真王牌 有沒有勝投王有差嗎

吉見這樣拿到勝投王 一定被說成「靠陳護航才拿到的勝投王」 我想他心裡不見得很願意這樣搞

文中說很明白這樣做的目的是為了讓對方猜不到季後賽第一場的先發 就比較難安排左右棒次

這是很聰明的做法 預測先發來擬定上場球員跟左右棒次安排 這在比賽中是「看不見的戰爭」卻能有效左右戰局

按照正常輪值的話 對方很好猜先發 如果到時季後賽開始時才更換輪值 會對投手的調整不利 失大於得

吉見拼勝投王可以說是只是順便 對球隊來說 季後賽才是最大的考量
球團在看成績

不是光看帳面上的(大家都看到的那種)

球團每場比賽都有專責的人負責紀錄成績

舉凡是否達成下達的戰術或推進

雖然在帳面上看不出來的地方

在球團自己紀錄的成績上卻跑不掉

加減薪就從這裡可以參考

所以帳面上的多一勝並不重要

重要在球團的"內帳"

如果是日職一直以來的傳統
我想批評這樣合不合理根本多餘了
pyen wrote:
如果是日職一直以來的...(恕刪)


各國都一樣吧
而且萬一陳這一場不小心爆掉
在可能失去era王前應該也會被換下
a-wen-papago wrote:
一個投手投的好好的,...(恕刪)


難道又要用130幾球完投九局?

增加受傷風險 季後賽不用投了?

門外漢 季後賽才是真正一戰成名的好機會

要是他在季後賽被打爆 你是不是又要怪罪中日教練?

只看數據 你還談啥 台灣人 日本人

a-wen-papago wrote:
一個投手投的好好的,...(恕刪)


要是照你這樣講
如果讓陳偉殷繼續投下去,結果掉分
不但防禦率王拱手讓人
連吉見也休想拿勝投王
這種感覺如何,你覺得合理嗎
你的發言讓我覺得你是第一天看職棒耶
對這種特殊調度不知道在激動什麼
都一堆人跟你解釋了還執迷不悟

沒記錯的話
中華職棒也有過這種特殊調度
兄弟的陳冠任好像在07還是08年要爭取一個啥王的忘了
好像安打王吧
他平常都打第五棒的
總教練也是在最後幾場比賽安排他打第一棒
那你是不是也要說陳冠任勝之不武,兄弟球團耍賤,用這種小人步來賺打擊王?
人家總教練的調度只是提供機會給你
能不能創造記錄就要看個人實力了
又不是每次上場就保證有安打
那每個人都搶著打第一棒了,誰要打最後一棒

最後還是老話一句:
這種調度是很正常的,你真的想太多了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?