2009聽障奧運在台北相關資訊,台灣人的奧運 (第4頁)

Travis
個人積分：5分
文章編號：13837175

5分

31樓

2009-08-05 12:26

SWIMCAT wrote:
我也找到一個資料.....(恕刪)

真的覺得雞同鴨講也

不是說大大你的資料不正確

而是我引述的是體委會總共補助高雄跟台北的經費

個別刪減或增加都是前置作業

但總補助經費到目前為止就是世運比聽奧多三倍

小弟我想要表達的是都是在台灣辦比賽

當然都希望他成功

但是不是不要用某些立場思維

誰被打壓誰又被獨厚

而是要監督這錢究竟該不該花

也許又有大大說

聽奧花大錢會何設計出泳池不合格？

搞去竹北

但是聽奧主辦單位不也澄清

松山的泳池不是為了聽奧而是市民體運中心

原設計在天母遭到反對才遷到竹北

這是一種澄清當然可比被質疑

但從頭到尾譏笑攻擊

那似乎又是一場立場的表現摟

大家都是台灣人

聽奧世運都是台灣光榮

都希望上下一心辦好他

edward0425

edward0425
個人積分：19分
文章編號：13838200

19分

樓主

2009-08-05 13:05

Travis wrote:
中央對高雄還是台北比較好？
真的是數字會說話....
立場決定一切
包括選擇性看字
長智慧長智慧

平心而論,每個人(包含本人）都難免有立場,樓上仁兄何嘗不是呢,只看數字確實不代表一切.

必須幫高雄說公道話的是,高雄舉辦活動可以運用的資源真的不比台北,從宣傳,廣告,藝人陣容等等面向來看,確實如此.

軟體部分或許是台北聽障的強項,但硬體部分是高雄佔極大的優勢也屬合理.同樣的錢給台北是不夠也很難蓋出像高雄世運主場館這樣規模的建築主體,光找地就有問題,地價也高很多.這是台北很早就體認到的事實,自然不會放在這塊去突顯.

樓上所提,中央補助高雄世運100多億的論點也非完全正確.
高雄巨蛋是BOT,有民間出資的部分.至於世運主場館,其所有權歸中央,非高雄市政府,正確來說應該是高雄舉辦世運,中央出錢蓋場館然後免費在世運期間借給地方高雄來使用!如果要用一碼歸一碼來談的話＞
當然,中央的資源益助也是功不可沒,也是事實,但是所有權的觀念必須清楚,中央並非送給高雄龍騰場館

Travis

Travis
個人積分：5分
文章編號：13843267

5分

33樓

2009-08-05 16:40

edward0425 wrote:
平心而論,每個人(包...(恕刪)

同上仁兄說的不錯

每個人都有立場

重點應該是互相尊重

酸來酸去一點意思都沒有

聽奧世運都是台灣主辦

需要的是一起支持

理性監督

ktsai302

ktsai302
個人積分：0分
文章編號：13877601

0分

34樓

2009-08-06 22:44

litlin wrote:
証據會說話沒錯,
但你引用錯誤數據假造出來的"証據"還能叫証據嗎??

http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=481eb95e:4f90

以上連結自行參考,
我僅節錄其中一段話如下:
郝市長也指出，聽奧預算，中央之前只撥下了3.8億，北市配合聽奧的硬體整建費約70億元，軟體補助部分籌辦經費計需11億元
這是2008/5/5的新聞,
當時郝市長自己都說為了聽奧已花了將近85億元了,
你的台北聽奧36億多到底是怎麼算來的??
這叫証據??.(恕刪)

我再順道幫個腔...

大家可別忘了那顆小巨蛋啊... 要說高雄世運花了一百多億, 那是包含了高雄巨蛋的成本.
真要以同樣標準來檢視, 那是不是聽奧費用,台北小巨蛋的47.67億建造成本也要一併計算在內?

兩個都是拿來當比賽場所, 大家在談論的時候卻一個要算,一個不用算,不怎麼公平吧...
這樣子"蘋果比蘋果"的算下來, 85億再加上47億, 也是要122億了!

respect

respect
個人積分：312分
文章編號：13881389

312分

35樓

2009-08-07 1:18

不用說別的，光看廣告（電影院、電視、廣播、捷運、各處海報、請一堆藝人）
這些錢......就知道聽障運動會（別再講奧運了，跟奧運一點關係也沒有）比世界運動會的經費多太多太多太多了，更別講軟硬體的經費有多少

我愛台灣，我的國家敬請多支持台灣國產品

edward0425

edward0425
個人積分：19分
文章編號：13947053

19分

樓主

2009-08-10 9:42

糟~
這次的風災真的太嚴重了,從上到下大家都把心力焦點投注在救災也屬正常, 對於台北聽障舉辦不知是福是禍,離開幕還有近一個月時間,可以好好準備.至少短時間不必看到什麼內捷,貓攬的模糊焦點

請輸入你的暱稱

請輸入你的暱稱
個人積分：99分
文章編號：13947498

99分

37樓

2009-08-10 10:06

edward0425 wrote:
至少短時間不必看到什麼內捷,貓攬的模糊焦點(恕刪)

看標題就覺得你很像黨工了...

tuka

tuka
個人積分：0分
文章編號：13956475

0分

38樓

2009-08-10 16:51

為什麼錯過北京奧運就不能錯過聽障奧運
是把世運放在哪裡
明明就不是奧會的比賽
硬要去申請五環旗
是怕把那個黨旗拿出來不能跟對面的交待嗎

eric 孫

eric 孫
個人積分：45分
文章編號：13960813

45分

39樓

2009-08-10 20:27

所有的運動都是健康的
希望能完美的開幕閉幕
希望所有的選手都能平安完賽加油
市長先生
看看這2年多來.台北市的建設有哪個是60分的?.
希望這次活動爭氣點.別再.......我真替你

騎車/跑步/游泳/登山/健行

edward0425

edward0425
個人積分：19分
文章編號：14114121

19分

樓主

2009-08-17 10:41

這次聽奧在台灣怎麼討論不多,是因為要宣導無聲的力量,大家一起"無聲"?還是風災?

看來這次的風災把焦點轉移,無形中台北聽奧這次應該解套了~大家踴躍支持吧~為台灣以後申辦奧運作準備.

由Lympics變成真正的Olympics ,少一個"O"沒了"奧"差很多啊~ 雖然在台灣也稱作是......

對了,發現一件有趣的事,看到有人跑去維基 "2009台北聽障奧運",幫聽障奧運變成聽障運動會正名,居然引起管理者不滿,文章被保護了呦 ^++^