• 5

奧運委員會終於禁用鯊魚裝.....

F1以後一率統一用同樣的車...

而且用腳踩當動力來源

咖啡黑元素 wrote:
F1以後一率統一用同...(恕刪)

喔~這個點子不錯喔
這就是跟F1一樣的生態吧

有資本的車隊能研發出來的科技就是比其他車隊好太多了
科技歸科技.體育歸體育

科技進步很好.但是不該失去體育的本意



以游泳來講.頂尖選手差的只是一點點的差異
科技所帶來的影響絕對可議影響勝負
如此一來.每屆的游泳比賽
只是在比那個國家先開發出新材質....
現在才禁止
那之前穿鯊魚裝達成的紀錄怎麼算
搞不好永遠破不了
如果可以全都不準穿是最好~
但是應該不可能~
所以應該由奧會統一發給運動員
衣物及運動器材~這樣比較公平

Elkid wrote:
不知道是不是我孤陋寡聞
啥是鯊魚裝呀??


鯊魚裝!?

穿上會游的比鯊魚還快喔




圖片由網路蒐集而來,如有侵權請告知謝謝
昨天看了一篇報導,說的是F1講求的就是科技還有團隊合作的作用。換輪胎的團隊如果效率高同樣可以左右勝負。跟游泳有很大的差別。而網球和單車的科技已經比較平民化了,最高級的球拍或者單車在商店都可以找得到,就像大家可以買NBA明星的球鞋一樣。短跑奧運冠軍同樣沒有穿任何特殊材質的衣服,他靠的是個人的實力。如果游泳比賽的焦點都放在鯊魚裝的話就會失去了比賽的欣賞價值,大家實力差不多的話,有能力穿最新科技研發的泳裝幾乎等同於贏了比賽。那比賽光看泳裝就好了,更本不用看水下的競爭了。
游的快還是游的快啦~


PHELPS還不是拿了四金~





bishop41466 wrote:
昨天看了一篇報導,說的是F1講求的就是科技還有團隊合作的作用。換輪胎的團隊如果效率高同樣可以左右勝負。跟游泳有很大的差別。而網球和單車的科技已經比較平民化了,最高級的球拍或者單車在商店都可以找得到,就像大家可以買NBA明星的球鞋一樣。短跑奧運冠軍同樣沒有穿任何特殊材質的衣服,他靠的是個人的實力。如果游泳比賽的焦點都放在鯊魚裝的話就會失去了比賽的欣賞價值,大家實力差不多的話,有能力穿最新科技研發的泳裝幾乎等同於贏了比賽。那比賽光看泳裝就好了,更本不用看水下的競爭了。


效率高有機會影響勝負..
但是使用任何一個配備..
無論是引擎.. 輪胎等等..
影響應該更大吧.

在商店買的到不會是最新最高級的球拍或單車..
最新最高級的科技..
總是在比賽中出現..
然後能不能量產..
就需要看科技的成熟程度. 或是市場的接受程度..

短跑穿的鞋子..
也會產生一定的影響..
重量.. 柔軟..
與地面的阻力..
都會有相關的影響..


以現在來說..
運動就是競爭..
不是單純的選手間的競爭而已..
而是商業上的競爭..
如果去除了這些商業對手之間的競爭..
請問比賽本身的利潤在哪..
商品代言人的意義又在哪..
又有哪家公司願意贊助..
贊助的成效又在哪
我想FINA的用意是在追求選手個人泳技的進步
而不是追求科技的進步
要不然兩位選手泳技都差不多
剩下就只比誰的泳衣比較高科技
不就喪失比賽原本的精神了?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?