goldenbowl wrote:
請問一下有一部分我不是很懂，我知道越南選手是穿新式電子襪(腳跟沒二片晶片)
新式的電子襪腳跟有感應片，它是縫在襪子裡面，所以比賽時楊淑君的感應片比越南的少。
楊淑君的電子襪是舊式的(有二片晶片)，舊式的也合乎標準規範，也按照說明書穿戴，楊淑君在試踢的時候被要求拿下腳跟二片晶片，試問一下各位，如果是你是楊淑君的話在場上不會覺的奇怪嗎？舊式電子襪都通過檢錄了，為什麼在試踢的當下被要求拿下二片晶片，如果我是楊淑君的話我可能會向委員提出質疑，畢竟還沒開始比賽確認一下比較好，免的打贏了之後被人家找機會”衝康”
就我的看法，欲加之罪何患無詞，從事後看來一開始就擺明要搞鬼了，就算當時有提出疑問，恐怕也會被說成是故意拖延比賽而取消資格。
我對這點感到奇怪而已，不知道當時楊淑君被要求拿下二片晶片時的想法是什麼，還有她的男友教練為什麼也同意拿下那二片晶片，因為一拿下來就不得了了，人家可以抹黑你說檢錄時叫你不要貼上，上場時你自己才貼上的說法
證據拿出來，為何沒憑沒據的話你會相信?
所以在亞跆盟的記者會才會說楊淑君說謊，我猜啦，可能是楊淑君跟教練當時都認為反正少這二片也沒差，但是這樣反而落人口實~只能說台灣人太善良了老是被人找機會欺負。
你猜得沒錯，他們確實認為少這兩片沒差，看分數就知道了；至於台灣人會被欺負的原因不是善良，而是軟弱，別人就是看準台灣當局不敢怎樣才敢搞你。
這是有人在看現場視頻留言：
“中國技術委員趙磊為在現場提出異議的人。” 5：44那個穿西裝的明明是另外一人。（不是趙磊） 我太太是韓裔。 她讀韓文網站都說是韓國人引起的。 這件事說實話我完全沒有資格說誰對誰錯， 但是我實在看不出這與大陸有什麼關係。
來自韓國的工程師發現楊淑君的電子護具有異常反應，隨即向趙磊報告。趙磊安排當值的亞洲跆拳道聯盟競賽監督委員會的一名菲律賓籍委員處理此事。這名委員從發現了兩枚違規放置的電子芯片。隨後，趙磊召集競賽監督委員會其餘三名分別來自韓國、新加坡、伊朗的委員商議此事，為慎重起見，並邀請世界跆拳道聯盟和亞洲跆拳道聯盟的秘書長旁聽。
最後的失格判決也是世界跆拳道聯盟和亞洲跆拳道聯盟決定的（這兩個組織基本上都是韓國人了）
goldenbowl wrote:
請問一下有一部分我不是很懂，我知道越南選手是穿新式電子襪(腳跟沒二片晶片)，楊淑君的電子襪是舊式的(有二片晶片)，舊式的也合乎標準規範，也按照說明書穿戴，楊淑君在試踢的時候被要求拿下腳跟二片晶片，試問一下各位，如果是你是楊淑君的話在場上不會覺的奇怪嗎？
我昨天寫的都沒有人在看...
(不過那麼一大串沒在看也是正常啦)
昨天東森新聞有指出了，國際跆拳道比賽有分 需要在腳後跟加感應片 以及 不需要在腳後跟加感應片 兩種。至於是屬於哪種，那是大會在開賽前自行決定的，所以不管你穿新式還是舊式的電子襪，後腳跟那兩個感應片都可以臨時穿脫的(新式的電子襪腳後跟也有魔鬼沾，只是他是白色的，所以比較看不出來)。但開始分後腳跟加不加感應片來比賽，這是在舊式電子襪出來之後的事情，所以舊式電子襪的說明書不會特別提到這一點。
因為這個東西本來就是改來改去的，楊淑君的賽事又是第一天，當然可能發生搞不清楚的狀況，而其內幕推論我在上一頁有講了，這邊不再重複。總之楊淑君當時心裡的想法應該是「喔，我搞錯了，那就脫掉吧」。
這本來就沒有什麼好感到奇怪的，反正都還沒開打啊，裝備上會有所微調這本來就是司空見慣的事情。有問題的地方在於整個裝備明明是檢錄員都認可了，事後還跑出來指稱我們違規。
還有後腳跟那兩個東西不是晶片喔，廠商昨天有有說明了，那些感應片只是普通的金屬網片而已，真正的感應器是穿在護具裡面的。所以關鍵的兩個感應片根本就不是什麼高科技，世跆你們不要再拿什麼這是專業領域的藉口來拖延調查了，更別用新款電子襪硬塞舊款感應騙來混淆視聽了，一群無恥下流的垃圾。
內文搜尋
從 APP 打開
X