• 47

Kobe VS Jordan(果然Kobe 要追上Jordan 還有一段距離)

Nicky2906 wrote:

Jordan中距離跳投是完全騙過對手,請問防他的人還須跳起來撲他嗎?可能只會撲到空氣吧
不就是防左跟防右兩種選擇,jordan就是有辦法騙過防守者,然後輕鬆後仰跳投得分
Jordan中距離跳...(恕刪)



主要的差別在於防守型態的不同
以前規定只能 one on one 不能守區域
每當Jordan持球...其他四名隊友會放單邊讓Jordan單打
防守球員為了怕Jordan過人直接灌籃...重心得稍微放在後面
一個假切..改變防守者的重心...防守者很容易重心不穩

(但你如果再去看看..其實很多球的後仰跳投是防守球員根本沒撲下去..
更沒有人使出遮眼這招來防守..)

現在打區域連防
前面的防守者不用擔心對手過人 因為會有更高的前鋒中鋒在後面補防
(人盯人..則需從遠方弱邊來補防...會補防不及)
所以現在很難看到防守者被騙跌倒的情況發生..

這就是為什麼Jordan可以輕易後仰跳投
也可以輕而易舉的灌籃的主因

當年...為了比賽的好看性
並朔造個人英雄崇拜
NBA禁止區域連防
規定只能人盯人
直到01年才改的

這是不需要去NBA球場打球...就能了解的基本籃球常識


我只能說..Jordan在那時絕對是神(畢竟他的進攻能力超越同期10年以上)
但同樣的進攻方式..放在現在的防守下
得分與命中率都會少很多
這是顯而易見的...

或許..為了因應現在的區域連防
Jordan會像Kobe一樣不斷進化自己的進攻能力
(起碼Kobe的fadaway已經進化到界外區了...)

但....這永遠只是或許.............
必須說一句公道話
從喬登第一次擊敗湖人拿冠軍的往後日子裡
聯盟對喬登就極為禮遇,開始造神,金身不碰(說誇張點碰就犯規)...其禮遇比現在LBJ有過之無不及,LBJ也是史騰現在想造神的另一個歷史重演

公牛在季後賽得到為數不少的便宜,一堆喬神支持者只會選擇沒看見,有一年公牛早就被黃蜂在季後賽刷掉了(那時莫寧和拉瑞強森還在黃蜂)可是在距比賽前結束1,2秒,聯盟裁判在防守者完全沒碰到喬神的情況下(連慢動作重播都不用就可明顯看到防守者距喬神有一段距離)硬判犯規給喬神罰球最後逆轉,其他還有很多例子懶得說了

以前防守比較兇(容易造成受傷),但現在可以區域聯防,單以得分困難度來說,理因是被包夾聯防比較困難得分,也因為人盯人防守,能力本來就強的MJ應付防守者,當然就顯得單純輕鬆多了(加上金身護體,隨便摸了就犯規,你要怎麼守?)


神~是一種信仰,因為他成了人人口中的籃球之神,所以變成神聖不可侵犯,其實說穿了就是一種偏執

就好比你不能對基督徒說耶穌其實只是一位得高望重的凡人是一樣的道理,因為這樣他們的信仰會遭受嚴重打擊,甚至可能幻滅

更何況這位籃球之神球場外的人格似乎和人人尊敬的神顯得格格不入,甚至可說直接死當,因為豪賭偷腥樣樣來

所以神根本就是NBA高層可以製造出來的,但我不會否定MJ,因為他真的很厲害,也因為他能力夠,才會被萬中選一,聯盟力捧,成為神的代言人,加上有柏德魔術開疆闢土打開NBA市場,90年代初電視網路快速起步,造神更可謂順水推舟,水道渠成


我不認為KOBE能趕上MJ(實際上我覺得還差距不小,特別是在領袖氣質上)就算未來也不會有任何一個人可以超過MJ(即便他真的比MJ強),因為已經沒有那種時空背景條件了


就拿MLB貝比魯斯來說吧,如果他身在現在就一定是最強的打者嗎?我想未必
但在MLB的地位來看,YES!就是他,他就是代表MLB最偉大的打者

貝比如此,喬登亦然

在NBA的世界,如果MJ是神,那以商業為第一優先考量的NBA高層史騰就是創造神的男人,誰才是真正的主宰?大家一目了然,心照不宣罷了








昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
喬丹是神是瑪利亞或是耶穌,甚至是觀世音我也不在乎
都已是過去式,往事只能回味和說嘴用,不可否認我那時也超迷喬丹的,他每一場比賽我都會去看。但他不是只有優點沒缺點,大家只會說寇比是強暴犯,但喬丹在外面也一樣偷吃,來台灣更是創下史上最快切入,我根本不知道他來過,只知道一堆人繳了上千元只為那幻影,還有一堆人指責是活動單位問題,唉!!
不過那又如何,過去啦,說說嘴還是可以,但不用一直在那陰影下吧,扣比遲早也是會過去式,也會一堆人超越他。
運動嘛,享受當下才是最重要,你一直紀念過去又怎樣
球德洛 wrote:
必須說一句公道話從喬...(恕刪)


~~~真的很公道!!!!~~~~~~~~~~~

+1
autumnshe wrote:
喬丹是神是瑪利亞或是...(恕刪)


支持加一 算是最近 23 VS 24 嘴砲文大戰中相當有見解的回覆
虛空有盡 我願無窮 佛心來的
盧小小小 wrote:
論單打...我個人支持Kobe....他的得分方式..比Jordan還全面..射程更遠
所面對的防守壓力遠遠超過Jordan
有興趣的大大可以去看Jordan當年的影片
別說三分線幾乎沒人去阻擋了
連中距離後仰跳投也沒人撲下去干擾

Kobe就算底線三分後仰跳投
也常遇到兩個人飛撲出來來個鬼遮眼!!!
兩人面對的防守強度其實差異性是很大的
(更別提現在的肌肉棒子的強硬度了...)


論防守....則是Jordan略勝一籌
這部份大概沒啥爭論...抄截數字可以看得出來



論助攻...應該是評分秋色...
當然...Jordan的助攻數遠高於Kobe
但Jordan 身旁始終還有一個也列名50大球星的皮彭
與三角戰術中很重要的定點跳投射手kerr 有者很大的關係
(當然..當年的準跟當時對三分線不太設防也應有很大的關係)

Kobe身邊則始終沒有穩定的射手
賈索怎麼排..大概也排不上NBA百大吧...
(更何況才合作兩年半了...)(恕刪)


單打能力KOBE會贏JORDAN,我想你真的有看過JORDAN兩次三連霸的比賽嗎?JORDAN會比較少在三分出手,因為中距離準且比三分線近籃框,為何要常在三分出手,中距離出手才是最難防的。至於KOBE三分出手常常是大號三分,有點勉強…
KOBE旁沒有三分射手嗎?就算比不上KERR,但FISHER也不差,莎莎前幾年也很準呀

助攻的話,我不認同你的看法,我不認為現在的GASOL會比當時的皮彭差,而且GASOL有高度,就算GASOL不是50大,但能力上並不比進50大的人差…
autumnshe wrote:
喬丹是神是瑪利亞或是...(恕刪)

的確
cobe的歷史定位也許比不上jordan
但他畢竟是現階段的頂尖球員
常常看到總冠軍賽的觀眾席
鏡頭會帶到很多看起來很平凡的老人
球評不解說也可能沒人知道
那些老人幾乎都是名人堂的球員
又有誰在乎了他們呢
再怎麼強
終究會消失在歷史的洪流中
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
球德洛 wrote:
以前防守比較兇(容易造成受傷),但現在可以區域聯防...(恕刪)

針對防守的規則
以前禁止區域聯防,但是,請注意,他允許包夾
現在聯防合法,但只有三秒,不過還是可以包夾,超過時間沒防守對象一樣違例(還是t?)

禁止聯防的年代,不見得一定就沒有區域防守
bulls第一次的三連霸時期,就是最好的代表

當時公牛的中鋒陣容和各位所想的一樣,一堆肉柱加幾個老球皮(其實都是jackson自己的縮影)
真正在執行區域防守的,是bull三巨頭中的grant
pippen和jordan設下陷阱,讓對方小又快的後衛衝進來
等在後面的,就是放掉對手高大球員的grant
要麻你投球動作嚇到變形,要麻給你個火鍋
不信你去問一代快速後衛代表kj,他一定跟你說,死公牛早就在用區域防守了…

當時公牛三巨頭,jordan沒話說,pippen和grant二位小將各掌一片天
grant很可惜,交易到魔術,眼看要和penny、shaq一統天下
可惜,三位死的死,逃的逃
grant受傷後走下坡(連隊友也下坡),不然他會是90年代防守型大前鋒的典範


以前的區域防守,形式上不存在,實質上不可能不存在
當然,用起來難度頗高

現在的區域防守,可以存在三秒
用起來簡單一點

Jordan 出神入化的球技, 他絕對是最強的, 他不是地球人, 而Kobe 是無法跟他比較的

2個人能比的大概只有Kobe 的三分球能力比Jordan 強一點吧

至於, 公牛隊的三連霸完全是靠Jordan 一個人, 這樣說也太牽強了, 籃球是團隊運動

Jordan, Kobe and LBJ 都不可能只靠自己一個人的力量拿下總冠軍的

如果硬要說Jordan 是靠他一個人的力量帶領公牛拿下三連霸, 那對Pippen 算是一種污辱

球德洛 wrote:
必須說一句公道話從喬...(恕刪)


你說的是 1998 playoff, 當年公牛 4:1 幹掉黃蜂 ,
要說公牛差點被淘汰好像差很遠耶 ...
比較合理的說法是那場球被摸掉...

不過我記得誤判到處都有,
1993 Finals 公牛對太陽那一年,
有一場中場結束前 Dan Majerle 一球三分線外走步投進,
Mj 還被加吹犯規,他據理力爭被加吹一個 T
慢動作證實是誤判,一來一回差4分...
那年幫惡漢Sir 加油,但 MJ 真是外星人阿.....

其實我當時是 反公牛的,我不喜歡他們一直獨霸,
但年年看 MJ 創神蹟,他退休後我才知道我能看到90年代的 NBA 真幸福...

不知道以後會不會有人超過 MJ ...很多人覺得不會,
但說個題外話,
我以前看網球 Pete Sampras 我也覺得可能20~30年都不會有人比他更強了,
沒想到不到5年就看到一個更強的 Roger Federal....
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?