CCRen wrote:
看來又出現許多對跆拳...(恕刪)
這事很單純難到您看不出來..
一場9:0的比賽可以直接判失格,如此重判真不知道標準在哪,
不懂規則的人我想都看得出來問題
CCRen wrote:
看來又出現許多對跆拳道比賽相關規定很懂的網友了，他們都看得出問題所在，在此罵對岸政府，罵我們的體委會，罵天罵地，人在家中坐就已經能認定不是選手或是不是教練問題，真好真好...(恕刪)
明明就是韓國再一次又用技術問題ko中華跆拳道隊.
一堆人急著先炮政府, 體委會, 和對岸.
真好真好. 和神奇27號有關嗎?
最好是體委會對跆拳道比賽相關襪子規定要負責.
跆拳道協會/教練平常錢是領假的?
體委會最新回應
最新消息 有關亞運跆拳道選手楊淑君事件回應聲明稿
發稿時間：99年11月17日（星期三）
發稿單位：競技運動處
聯絡人：林采蓉
聯絡電話：8771-1942
新聞主題：有關亞運跆拳道選手楊淑君事件回應聲明稿
楊淑君於參加廣州亞運會49kg以下級比賽，第一場對決實力較弱的越南選手時，遭大會裁判以所著電子襪不合乎規定判決失格，痛失比賽資格，體委會表示深感遺憾，並作出以下5點聲明：1.楊淑君所著之比賽護具（電子襪）完全合乎大會規定；2.楊淑君上場比賽前護具均依規定經檢錄裁判及主審裁判檢查完成後，才允許入場比賽；3.技術委員會召開會議作出判決前，未讓我代表隊有機會提出解釋及說明；4.對於大會裁判及技術委員會所作不公之裁決，表示遺憾；5.其他選手將全力以赴參加其他賽事爭取佳績。
權責單位：競技運動處
更新日期：2010/11/17
http://www.sac.gov.tw/news/NewsDetail.aspx?wmid=116&typeid=1&No=1554
CCRen wrote:
看來又出現許多對跆拳...(恕刪)
大家不明白的是：既然是大會審判長提出，早應在選手上場前，就應提出；怎會在比賽中途才喊出暫停呢？更何況審判長所依資料，應是檢錄組所提供，除非對手察覺異樣而抗議；既然檢錄組都核定無誤，怎又突然冒出這狀況？而大會又未立即向選手及領隊解釋這些矛盾，僅告知是不合規定，你覺得呢？
真要看規定，就麻煩你去跟跆拳出身的黃立委說去！大家僅是對長期控制世界跆拳道聯盟的韓國人又耍這種步數感到不恥，不是嗎？
那請你來告訴大家，有哪個運動項目，明明身分無誤、器具合乎規定，卻在比賽中途臨時喊停，且是對手無抗議下，指稱是器材不合規定？
版上有許多運動員出生的，器材不合格，早就禁止上場了，怎還有辦法先比賽呢？
（不過，如果事後的藥檢未過，那另當別論）
內文搜尋
從 APP 打開
X