南部人 wrote:我覺得小市場球隊跟洋...(恕刪) 我去美國矽谷出差的時候因為離奧克蘭比較近就找當地的人一起去看運動家隊只是感覺出他們似乎比較想去看舊金山巨人隊的球賽不知道是不是也是市場大小球隊的差別
中和小黃 wrote:這叫眼高手低劉大老闆竟然還對那些光說不練所謂的"球迷"有所期待!?想酸洪教主的怎麼還沒上場...(恕刪) 酸洪教主酸的有點累了,懶了雖然很討厭他們組成的"領隊會議",可是又不希望沒職棒,有錢人又不玩體育,能怎麼辦呢?
Maddux.kuo wrote:MLB有些人可以欣賞類似奧克蘭運動家的小市場球隊為何CPBL不行呢 小市場球隊,更要注重「新秀養成」,被批評「無二軍、假二軍」的CPBL球團,有努力作這件事?lanew財力雖小,但志氣高,就贏得很多人的讚賞。某些只想靠戰績墊底來選即戰力新秀,這種心態,要怎麼支持得下去?
tommycheng wrote:說句不中聽的:「沒錢就別跟人家玩什麼職業運動!」就樣三不五時放個話,球員會有安全感嗎?球迷會因為你沒錢就去支持嗎?若真的無心經營,早點放手也好… 他是說兄弟跟興農啦!有錢花大錢用好球員叫邪惡帝國!那沒錢不想花大錢也想用好球員那要叫什麼?
我只是想回覆樓上有關 奧克蘭運動家(Oakland A's)基本上奧克蘭是一個黑人及勞工階級較多的城市也有許多重工業但和一橋之隔的舊金山比較舊金山是北加州商業大城白領階級較多說白一點 就是有錢人比較多所以也就造成 A's 是以小市場的模式來經營而A's 的GM 也是很有名的以有限的經費但能夠打造一支勁旅 (2000年以來 有好幾次都闖進季後賽)但 舊金山巨人(Giants)就有較多的預算來玩
spitz315 wrote:今年運動家說不定可以...(恕刪) 嗯如果今年有再去出差我會想再去看看運動家話說報紙上常寫地鐵大戰還是灣區大戰害我以台北的地理觀念覺得運動家跟巨人的球場應該很近後來才知道原來光是一個舊金山也是很大的另外老外跟我說奧克蘭那邊他們不想去是因為那邊治安不好所以讓他們沒啥興致