• 5

太陽的Bell被交易到山貓隊了~

我也是支持這次交易的,如果能把歐肥送走的話就更好了
靈活又不太貴的中鋒也是有的,搞不好還帶點3分球能力
以現在的歐肥來說,留下MARION和以前的(是紐西蘭籍嗎)白人中鋒不會更好嗎?
再加上現在這筆交易,這陣容
可能小弟我是太理想化了
但愛看太陽的我跟上面幾位大大一樣,賭爛啊
用微笑來面對所有逆境
是的,先發好看是沒用的,打球在怎麼好看也是沒用的,每個球員的夢想都還是總冠軍
SUNS連續四季都在50勝以上,打球也好看,so what?
就跟小牛一樣,沒拿到總冠軍,老闆就是不爽!
過去四年,已經證實小球戰術是拿不到冠軍的
過去幾年的冠軍,湖人、馬刺、熱火、活塞、賽爾特,好像都有一個特徵
就是內線硬,隊伍整齊,再加上有破壞力的SG
DIAW說好聽是可以從2號打到5號,不過實際上也就是找不到真正適合他的位置,BELL除了放放冷箭外,沒啥破壞力,防守的功力也在走下坡了
交易後太陽的隊伍更整齊了,或許球風會比較不華麗,會有點像之前的馬刺或是熱火,但這也代表更向總冠軍前進

好像有很多人只喜歡看太陽打跑轟的?NASH已經34了,還指望他能跑多久嗎? 真的喜歡看小球的,去關心尼克跟勇士吧!他們打球真的很華麗.....
phy12345 wrote:
是的,先發好看是沒用...(恕刪)


太陽的跑轟
就是因為有奈許的穿針引線
配合教練的調度與戰術
每個人都可以很到位
這跟當年看國王隊打球一樣爽
所以國王一崩盤 支持國王的人就少了
因為打法 球員都不同了
我當然也不希望太陽走向同樣的命運

但是其他隊伍
其他的陣容打起來
就是沒有原創隊伍來的好看
勇士前年的黑馬打敗小牛
一樣是小球跑轟 但是支持太陽的人數 終究比支持 勇士多

而且 話說當年的歐尼爾確實是總冠軍的保證
但是他老了 數據 體能下滑了
我也不確定 他現在是不是總冠軍的保證了
我還是要再提一次 活塞隊
他稱王那年 是靠著誰把歐尼爾 馬龍拉下馬的
起碼他們不是靠著一隻大中鋒打贏的
所以能不能贏球
經驗跟運氣我想多少都會有吧
隨著Nash從小牛轉隊到太陽之後
我就變成太陽死忠的fans
其實之前的跑轟戰術真的粉有看頭
而且會讓比賽粉精采喔
然而經由交易換成跟之前截然不同的陣容
但是我相信以現在的陣容
太陽仍舊可以有一番作為的
說不定隨著這次交易
讓球隊有另一種不同的球風
總之期待啦,支持太陽隊
今年西區總冠軍是太陽的
樂於工作,享受生活;http://www.wretch.cc/blog/scorpioyen

我覺得這筆交易有可能對雙方都有好處。

太陽多了 RICHARDSON 進攻方式可以補強之前太陽比較欠缺的切入強攻以及活力。 RICHARDSON 本身攻擊方式也蠻多樣化的。 如果他能融入太陽的戰術﹐應該對太陽是一大利多~!

BELL 以及 DIAW 雖然在太陽都有走下坡的趨勢﹐但是應該可以帶給年輕的山貓寶貴的經驗。
而且他們兩位 應該比較適合在布朗爺的著重防守體系下打球。在短期內應該對山貓是有利的。

以上希望真的對兩隊都是雙贏的交易~~!
yenaero wrote:
隨著Nash從小牛轉...(恕刪)


哈哈哈!!! 其實Nash是Suns在1996在第一輪第8(?)順位的選秀球員...當suns選他的時候.其實phoenix當地的球評球迷都一陣驚訝!!.....雖然說選Nash的用意是在接替當時準備要退休的Kevin Johnson..... 不過1996年的選秀.suns其實是要選kobe..只是被前一順位的球隊選走並交易到湖人隊....所以才選nash......

不過前2年Nash當K.J.的替補其實表現的還稱職....只不過KJ退休後老闆還是決定把Nash跟Finley交易到小牛.換kidds過來........之後又因kidds的家暴事件.又交易換Marbury來......


所以Suns的小球戰術..不是從Nash才開始的......而是從跟爵士隊Stockton並駕齊驅的Kevin Johnson開始的



ps. 跟其他球隊比起來.Suns最令人津津樂道的應該是他的選秀吧...除了Amare的順位較高之外...其他的選秀順位還蠻後面的..而選出來的成功率還蠻高的.....1994的Wesly Person.1995的Finley.1996的Nash.1999的Marion.2002的Amare.2003的Barbosa.............最令人婉惜的是1992的Richard Dumas..一個rookie在季賽及決賽.冠軍戰展現他的速度.靈活性及彈跳力..本想說是明日之星..卻因為海洛因..毀了他的籃球生涯

還真懷念1993的suns
un2813 wrote:
那是1993年喔.....(恕刪)


5號 John Paxson~當時最愛他~
我一直以為木幕是在畫他~

現在好像也在公牛團隊裡吧~
un2813 wrote:
不過前2年Nash當K.J.的替補其實表現的還稱職....只不過KJ退休後老闆還是決定把Nash跟Finley交易到小牛.換kidds過來........之後又因kidds的家暴事件.又交易換Marbury來.......(恕刪)


時間點並不對
KIDD交易有換Finley
但是沒換NASH
那時NASH還是擔任他的替補
當時K.J也還在隊上,只是當時已經是待退狀態
後來是太陽隊覺得後衛太多,才讓他去小牛
因為當時小牛還是爛隊,而且太陽後來又挖來PENNY
se6686 wrote:
時間點並不對KIDD...(恕刪)


你這麼一說...好像是喔....nash是在finley交易之後的一年去小牛隊的......sorry!!! 人老了.記性變差了.......1998回台灣後就只能上espn.com看suns的比賽結果而已

感謝提醒
Nash
96~98 新人前兩季都待在鳳凰城 季末被交易到達拉斯
98~04 六季在達拉斯發光發熱

Kidd 96年起來到鳳凰城 一直待到01年才被交易到籃網換馬布瑞
(期間先是有短暫復出的KJ和曇花一現的Penny助拳,不過年份忘了)

Finley
95~97 新人前兩季也都待在鳳凰城 季末被交易到達拉斯
97~05 九季在達拉斯成為小牛先生

所以三人中有在同時待在鳳凰城的有
95~96 的 Nask, Kidd 和 Finley
96~98 的 Nash 和 Kidd
世界上並沒有誤解這種東西 只是想法的不同罷了 這就是我的想法 http://www.flickr.com/photos/stevyang/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?