• 3

有人現在在看la new vs.讀賣巨人二軍現場比賽嗎?是la new太強還是他們太弱.

shinning39 wrote:
那什麼叫做愛改姿勢就是有問題??難道大聯盟不改姿勢嗎??
台灣的運動新聞自己看看就好,請不要當真阿!
自己心理素質差,外加根本就沒有理論去支撐自己的投球方式,只懂得一直練,一直操,
不帶自己的大腦好好想要怎麼建立自己的投球理論,拿了球就投.
那美日的運動理論都是假的就是了??
...(恕刪)


這不是新聞,而是大部份人的感想,當然你不認同

再來,不是說不能改,而是改成"統一標準"?還是"因材施教"?

當然,日本也有改成功的例子,但相較於美國,退回來的多是受傷太深,
要是受傷不嚴重,他們多願意等,

可是日本退回來的例子是什麼?這很難不讓人想到為什麼都是這樣?

自已球員訓練不足也是一個原因,但從美日退貨回來來看,為什麼有這種差別?

這個問題不是今天你才在這個討論區看到,之很多網站,即使這個站,也討論過很多,不是今天才被提出的問題。

討論的重點在於旅美日球員的結果,不是在討論台灣多爛,這事大家都知道,也講到爛了。
goodversion wrote:
這不是新聞,而是大部...(恕刪)


若以結果論來說的話,
應該說,台灣所有的選手都有這方面的問題了喔??
除非早一點出國,或者運動力學上,並沒有因為只是用師傳的方式而沒有受傷者才算成功,
那這樣的數量而言,也代表台灣在棒球發展上是半吊子而已,根本就沒有用心吧!!

此外,第四場比賽,我在雨中看完了整場比賽.
只有一個想法,就是LA NEW很散漫的感覺,或許日本人表現出來的精實態度,太過於明顯了吧!
就連很多內野球處理上的比較,就可以看出來,LA NEW在基本動作要求上,要求的不夠,
此外也漫不經心的去打這場球賽,請問這是職業該表現出來的狀況嗎??

就連洋基隊的Dereck Jeter在接滾地球的時候,都會蹲低以半跪的姿勢等球進來,
日本的二軍也會,但是台灣的職業就認為自己比較行,只要球快到的時候彎腰就接的到就好,
最後差一點沒抓到跑者,

態度,是台灣很多棒球選手在面對比賽中所欠缺的部份,不斷地精進不斷地努力不斷地改進,
是大家在社會中不斷成長的原因,環境是一直改變的主要因素,
沒有辦法適應,就只有被淘汰的份,淘汰後,再來怪環境不好,真不知道是誰的問題!!
有時候還覺得高中生的拼戰精神,都比職業的好的多,至少在我現場看過哪麼多場的球賽而言.



shinning39 wrote:
若以結果論來說的話,
應該說,台灣所有的選手都有這方面的問題了喔??
除非早一點出國,或者運動力學上,並沒有因為只是用師傳的方式而沒有受傷者才算成功,
那這樣的數量而言,也代表台灣在棒球發展上是半吊子而已,根本就沒有用心吧!!,...(恕刪)


沒錯呀,台灣就是半調子,
在我認為,日本真正"懂"的教練是有,但是不懂的一樣很多,
但他們從小就要求標準動作,有好有壞,因為標準動作不代表每個人都適用,
丁eter因為從小就被笑說他不是個ss的料,所以後來是有苦修基本動作,
他的動作是苦修來的,跟一些中南美的"運動美學"有差別

第四場真的很難看,不是因為輸掉,而是好像"歡樂經典賽"
沒看到任何"想贏的感覺"
從紅中的臉看到"這場送你".............

goodversion wrote:
沒錯呀,台灣就是半調...(恕刪)



到現場看還真有點被騙的感覺!!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?