• 4

勿筆戰,理性探討中華隊賽前投手調度

這場派陳偉殷 因該是合情合理 派許文雄有點太那各(第2各阿福嗎@@)
 雖然許文雄的節奏很怪 也許可以壓制美國打者 這樣子用法一場也押了2各王牌上去 不如直接就先押陳偉殷 
其實個人是認為 如果以先發投手成撐各5各 後面長中繼2局
洪總最推崇得雙後援王牌各一局 我想因該ok吧 畢竟是最後搶4的一場了 看看2各王牌救援@@ 上場局數少的可憐阿 8搶3打的好 我想也是因為洪總 敢用年輕人 給他們機會 不過現在看來連教練團都很緊張 戰術 人力分布上 都綁手綁腳  

老話一句 有嬴的機會就別放棄 別去想太多  

10各投手 感覺局數分布的非常不恰當  
4先發不看 
2各王牌救援 是去北京蹲在角落劃圈圈嗎@@ 
小弟個人評估
土地公今天不能上了 阿家也差不多  
看來今天要靠鄭凱文 和2張王牌救援了 
正常看來是最理想的戰法 
許文雄明天對加拿大 阿家中繼 雙救援模式在上來 會比較妥當
其實講難聽點這樣設想是很完美 但是變數太多了 
看了謝長亨和洪總的調度 就會感覺 阿福和鄭凱文 有點悲情  
pingfu911 wrote:
我一直都是秉持著相信...(恕刪)

這位大哥,小弟的想法完全跟你一樣!!

從阿福投韓國先發那一場,我就嚴重懷疑洪一中到底想不想贏
已經連輸三場了,還不押上王牌

真的非常想不透教練團這種思考模式,永遠想著要贏下一場比賽
那這場輸就沒關係喔!!

以往對中華隊的教練也是全力信任與支持,但是這次對洪一中真的失望透頂

parko wrote:
看了好多天比賽,實在...(恕刪)


樓主:

或許一開始 就是鎖定要得第五名吧
不然投手的調度 真的讓人覺得....OOXX
真的不幸被我言中,許文雄表現ok,中華小輸,陳偉殷不用上場,明天把中華的Ace派上場,投一場沒有意義的比賽。

看看日本,今天10:0提前結束中國隊,投手正是對中華隊的投手,人家第二場的先發,今天都上場了,我們第一場的先發,到現在還沒出賽第二次,這種極端不合理的賽前調度,有任何邏輯可循嗎?
是呀
但這些都是結果論吧
今天假使派陳偉殷
萬一被打爆
應該又會有人會說
為什麼不拿來對付左打多的加拿大吧
一切的一切都是結果論

602426602426 wrote:
但這些都是結果論吧
今天假使派陳偉殷
萬一被打爆


那就是爆的合情合理 沒有話說
但現在有疑惑
紅中不出來解釋嗎?

602426602426 wrote:
是呀但這些都是結果論...(恕刪)


這位大大可以先看我的開版文章嗎?我的文章著眼點在於『賽前』調度,麻煩您看一下,從頭到尾我都沒責備哪位選手,或是選手表現的好壞與否,因此不是您所謂的結果論。

我不在乎哪位選手勝投,表現正常,被打爆什麼的,而是賽前排定投手順序時的邏輯是否合理。
如果這樣推測~那達比怎只投一場??~
休息夠不一定就投得好~休息不夠~也不一定投得不好~
其實是看個人狀況~許文雄很明顯體力不是很好~5局算中上~吃六局真的太勉強~
以李振昌~羅嘉文年輕而言~短局數5局內兩天出賽都OK~
我個人推測~

洪總調度是以國際賽經驗為主~所以為什麼會有陽建福對韓~許文雄對美日~
這樣的調度遠遠看的出來台灣的教練一直沒有長進,
當別國在進步的時候,
我們永遠是原地踏步,
故步自封,不求長進,
球團是這樣就算了,
連教練也是這樣,
那怎麼期待球員會有什麼成長,

如果說中華職棒的解散會是讓台灣帶來另一個成長機會,
那我寧願讓它解散算了,
全部都到國外打球,
留在國內只會讓自己退步而已,
再不行的人就變成別人操縱球賽的工具,
令人難過阿!!!!!
陳偉殷是洪一中自己所稱的口中王牌....
可是確留著不用
今天假使派陳偉殷如果輸了,應該也不會有人質疑總教練的調度
不過我已經釋懷了....因為紅一中是故意輸的......
所以這樣的調度是合理的.....無言
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?