• 13

貌似中國已經拿到超過30金了,美國反擊是不是有點困難了.....

rotferrari wrote:
難道講話不要負責的嗎...(恕刪)



拜託
現在奧運根本是比禁藥的奧運
難到你還不知道嗎

也就是在比誰的禁藥 不會被驗出來
就像病毒與防毒軟體關係

幹麻需要臉紅
大陸本來科技就是世界頂尖的
若不是為何1992年巴塞隆納可以有五朵金花
而現在都沒有呢

我不相信 若是憑藉有系統的訓練
為何有些項目會曇花一現
rotferrari wrote:
難道講話不要負責的嗎...(恕刪)


請問我哪裡說話不負責任?
我說不知道有沒有吃藥?我確實不知道呀,
至於奧運處處造假,這是事實,還需要舉證嗎?
腳印煙火電腦合成,林妙可假唱事件,少數民族兒童原來都是演員...
所以在這個中國處心積慮作假的奧運,
對他們的運動員成績有所懷疑應該很合理吧
同為中央集權的前蘇聯或者前東德什麼的,早先參加奧運的金牌數也經常是
名列前茅,所以這種現象完全可以預期。

(況且中國目前的經濟力更強,金牌數沒有道理不會比前幾屆時更多)

看看本屆游泳賽中國選手穿些什麼(沒看錯的話都是鯊魚裝吧?),而台灣
選手穿些什麼(唉,這世界全反了),就很清楚的知道,主事者在體育這一
方面的重視程度如何。

不過個人覺得中國最令人稱許的是女子射箭這一項,大陸女將張娟娟一人連挑
三個南韓頂尖選手全勝(粉碎其75%奪金美夢),還真是有那種「萬婦莫敵」
的氣概...堪稱是心理素質超一流的武林高手呀。

恩......各位繼續吧......
打擾了,實在抱歉
衝啊~~~
Aquila wrote:
大陸女將張娟娟一人連挑
三個南韓頂尖選手全勝(粉碎其75%奪金美夢),還真是有那種「萬婦莫敵」
的氣概...堪稱是心理素質超一流的武林高手呀。
恕刪)



我也聽說了 真的很神勇
有張娟娟的比賽短片嗎
我好想看喔
我也很想它 wrote:
不可以這樣比吧毫無邏...(恕刪)


拜托~~

“射箭人口”是指中國無論十億還是二十億人,最後只有三百個人愿意正式投身、參與到射箭這項運動中來練習、比賽,奧運代表隊的四五個人也是在這三百人中選拔;同樣韓國無論他五千萬人還是五億人,注冊射箭運動員就有三千人,最終奧運代表隊也是從這三千人中選拔~~

不要動輒用“十三億人”這個虛設的偽概念來混淆試聽,那我請問你有沒有參加過台灣任何運動隊的“選拔”啊?

講某項運動的人口基數,判定標準只能是長期固定參與的“運動人口”,而不是總人口~~

最簡單的例子,就好比棒球,由於普及程度不同,你們台灣的“棒球人口”說不准比中國大陸高上好幾十倍,這和十三億人,還是兩千三百萬人有關聯嗎?


rongterng wrote:
請問我哪裡說話不負責...(恕刪)


我個人觀感,
您說話挑釁的意味很濃厚,雖然是用不知道來做引言,那加了這句是希望大家來討論有無用禁藥呢?還是希望引導某個方向呢?跟媒體記者很像,有點惟恐天下不亂的感覺!


“漁盆永遠是洋大人的”一部分台灣人的想法。

還是洗洗睡吧
岩土工程 wrote:
最簡單的例子,就好比棒球,由於普及程度不同,你們台灣的“棒球人口”說不准比中國大陸高上好幾十倍,這和十三億人,還是兩千三百萬人有關聯嗎?恕刪)





我真的懶的跟你說了
不懂裝懂

你以為台灣棒球那麼好
就以為在台灣很普及嗎
是全民運動嗎
那你就大錯特措
我身邊的朋友沒人會打棒球
我們普及的運動是籃球 羽球或桌球.....等等
你以為打棒球那麼容易喔
隨時要打都有人跟場地嗎

台灣棒球的美譽是靠一群原住民為我們打下基礎的
紅葉少棒隊聽過沒


就人口多寡
本來就是好挑選比較佔優勢
我當然知道
大陸13億人口 搞不好有一半的人 吃飯都有問題
誰會運動

不要老是用你們封閉的思想
在這裡辯
很多人不回覆你們
是因為跟你們無法溝通
懶的理你們
但你們好像都不知道
自己說的話有多可笑









老美的金庫在田徑
田徑目前還沒啥有意思的項目出來
所以目前論成敗還早啊
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?