• 4

瓊斯盃~歡樂聯盟SBL精英組成的中華隊被澳洲高中生痛電

雖然球皮大平常打嘴砲的時間居多
不過國內籃球無法走向國際舞台是不爭的事實
我想籃壇會引發少數人的不滿,不外乎之前球員自律的問題
只要沒出包,沒人會批評什麼
國內女籃的戰績不出色,也沒聽到有人一直批評,因為球員懂得自律
大家頂多用句:籃球本來就不算是我們的強項,再努力就好


另外,縱使SBL是歡樂盃,我也支持
身材和體能限制無法改變,但是,均衡體育的發展是必要的
也許哪天,台灣出了一個身材和體能足以挑戰NBA的怪咖也說不定
若是SBL解散,台灣籃球培育之路也隨之消失
這位怪咖可能永遠只是個默默無名的平凡人
hugo0821 wrote:
鬥牛講的是單打獨鬥全...(恕刪)


這讓我想到漫畫”灌籃高手”中,有一集是仙道與流川楓私下在鬥牛…

雖然流川單打能力稍優於仙道,但流川只會單打獨鬥,所以在正規比賽中整體實力就明顯略遜於有team work觀念的仙道了~

所以打半場鬥牛跟全場比賽根本就是兩回事…用鬥牛的那套去玩正規比賽,你看看教練會不會叫你下來喝咖啡把你冰起來
chonder2001 wrote:
這讓我想到漫畫”灌籃高手”中,有一集是仙道與流川楓私下在鬥牛…

雖然流川單打能力稍優於仙道,但流川只會單打獨鬥,所以在正規比賽中整體實力就明顯略遜於有teram work觀念的仙道了~



單打的話澤北比較厲害
他那場鬥牛是3對3,又不是1對1,照上面有人所說的,3對3鬥牛也應該很重視TEAM WORK吧,照道理說職業球員更佔優勢,因為TEAM WORK觀念更好,結果打的那麼辛苦,豈不很扯?
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
其實國內的籃球員基本動作真的還要再加強啦

運動是一種很現實的付出,只要你勤練,你的表現就會不一樣,台灣很難出所謂項仙道那種天才型球員,畢竟台灣人本身的條件,就對打籃球不是很有利了,只是要打好籃球,勤練苦練是不二法門,還要有比自己強的對手來單挑,這樣才能進步......

鬥牛講的是個人基本動作,但如果反過來講,如果SBL的球員切入都比一般的學生球員還差勁的話,那是不是表示他們的基本動作真的很差,

就算是正規的五人制籃球賽,如果隊上沒有所謂的王牌來吸引對方的防守,那要跑出空檔真的會很累
左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....
也不能說3打3完全沒用到戰術
上次在社區辦的鬥牛賽有看到陳暉(他的兩個隊友是有看過,但不知道名字的球員)
看他們玩3打3,只能用行雲流水來形容
看不見滿場飛的畫面和漂亮妙傳,也看不見汗流浹背追球搶籃板
內容大概是導球、得分,稍微跑位接球、得分
如此而已
如果沒有防守方,你會以為只是例行的練球暖身
當然啦~~他們的身手跟我們這種業餘中的業餘是不能比的....

問題在於只要SBL球員肯自律,我想也不會時常埃批
你真的很遜,連這種事都現在才知道
褲濕啦 wrote:
昨天看硬是要鬥牛,SBL達興虎三位明星球員打自己國內高中及大學生都很吃力了,難怪會被外國電
這一點都不重要

重要的是要有會尖叫鬼叫的球迷

s聯盟才能持續存在

也才能再拍態度 第二集 之類的
講一句不爭的事實,

SBL在國內只能吸引一些大部份的國小,國中,高中還年輕的女生球迷,

也是有很努力在打球的SBL球員,

也是有秀球100% 的 防守 10% 的SBL球員,

能進SBL就值得給他們鼓勵,

但是SBL的能力,只能在台灣自爽,

沒有開放洋將,就沒有對抗性可言,

隨便一個190公分小腳洋腳,就打爆 SBL禁區了。

看著SBL犯規滿天飛的比賽,一點也沒有緊湊度可言,

個人覺得國內SBL球員的彈性和彈速和對抗性真的很差,

許多都有185或190以上的身高,要扣個籃還要助跑一大段,球還不一定扣進,

我到是覺得有一個 172左右的陳世杰,他真的彈性很好,172的身高,照樣把球扣進籃框,

這才叫彈簧腿。
八個字形容現在國內籃壇的水準---閉門造車、不求進步---
看看陳信安要去大陸打球事件就知道了,至於瓊斯盃說真的,我還不知道今年有辦,所以也不會想看啦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?