kickme2 wrote:
harper?rodman不是全明星級,那啥叫全明星級??
把這二個拿來比longly,他們會哭到死吧
誰拿他們跟longley比....????
也沒人提什麼"全明星級",我說的是"全方位"明星級....

我單純只想就開板大的角度來討論當年公牛陣中與現在湖人陣中的異同..
難不成當年的rodman明星架勢及"全方位表現"超越現在的gasol???我強調的是"全方位",小蟲確實就是籃板機器(火鍋.抄截偶有佳作)..但其他表現.............
harper在當時對球隊的貢獻超越odom,比他更全方位??(也許是phil jackson的錯..但當時harper最主要的工作確實是"控球"及"防守",而不在得分..)
不過我同意您最後的看法..拿他們跟longley比..他們會哭死~~
kickme2 wrote:
harper在十字靭帶斷掉前,搞不好是當年東區最像jordan的球員
是長的像嗎? 哈~ (先聲明.我本身是欣賞harper這球員的..小時候也覺得他好像jordan..)
他們的身體素質條件及攻守位置是幾乎相同..說harper是當時最像jordan的球員..這說法不算新鮮~
不過我13歲以後就沒再聽過這樣的說法了~~(可能因為身邊朋友.同學比較會"看"球了吧...)
再補充一點,harper在加入公牛以前..一直呆在西區隊伍..我在快艇時期就認識他了..
他確實是攻守俱佳的球員..但.....我想確實談不上是明星球員(這雖然不一定是公正的標準.但他確實連一次明星賽都沒入選..)..
至於當時最有jordan像的球員,我倒是覺得當時湖人的eddie jones及當年rookie的ray allen,有點影子..甚至當年同樣是rookie的kobe已經不少人認為他有jordan影子了...
kickme2 wrote:
你以為那個活塞是靠thomas亂丟神功拿冠軍的嗎?
當年的活塞人才濟濟,同樣擠進名人堂的Dumars居功闕偉,
當時的rodman還是2年菜鳥..他確實貢獻有限啊~~?? 您的重點是??
kickme2 wrote:
沒記錯的話,pippen當年為了自己的肥約和最後一投的權力鬧了不少的彆扭,這實在不像一流球員。
這幾個人,其實最難獨當一面的就是你認為最明星的pippen
pippen之所以偉大,是因為他是神的助手,而且是神一手裁培的助手,神沒助手,做起事來也沒那麼暢快
在公牛王朝期間,
這幾個球員當中,誰最能在jordan缺陣時臨危授命..絕不是你我說的算..我想這已經有不爭的事實....沒什麼好去講的~~
pippen在公牛陣中的定位及地位是有一些爭議,但擠進籃球名人堂是不爭的事實...我不認為您提出的觀點能撼動這事實..........相信大部分的人也無法苟同吧~~
kickme2 wrote:
harper、小蟲,也是助手,只是在他們當助手前,早已証明自已過人的能力
...............