• 43

不死鳥傳奇 (( 郭泓志集氣版 )) 5W 3L 12H 1S (96K) [ERA 2.14]

Allen2002 wrote:
大家看不懂我在說什麼...(恕刪)

去看看小小郭上場的時機吧! 然後看看其他投手上場的情況吧!
五月份的看一看吧!
5/29 3:6 落後登板 第5-6 局 (長中繼)
5/24 0:4 落後登板 第8局
5/17 4:2 領先登板 第5-8 局 (長中繼)
5/11 3:6 落後登板 第8-9 局
5/6 3:4 落後登板 第4-7 局 (長中繼)
5/3 6:5 領先登板 第3-6 局 (長中繼)


我沒有反對你的觀點,只不過應該是你那句"敗戰處理",讓大家覺得有些不恰當,正如你所說,若能身體健康、加強控球,郭56的球真的是可以玩打者,魔的很耶~~

過兩天再一起加油吧!
看棒球比賽的樂趣之一,是你永遠不知道那一場比賽會是經典比賽,要是被你賭到一場好比賽,再困難的人生也覺得可以繼續活下去...
不管是什麼敗戰處理還是怎樣!!

能完成教練的工作就是好投手...看看洋基的後援吧哪一個防禦率有比小小郭好...!
mlb分工那麼細,
敗戰處理有敗戰處理的人
cover先發等待起死回升也有專人
但我覺得kuo是後面,而且那些數據也證明了!!
那如果要論kuo與park在torre的信任度,很難,沒人會跟你說答案
但如果單純指kuo在torre的重要性,沒人反對吧!!

補充,
不能夠用昨天的比賽在斷定torre認為park比較受到信認,
因為昨天不知道要打多久,所以kuo也要熱身,
但考量到今天的調度,所以讓park先上!!!

不過前兩局PENNY也有99的速球出現
郭董也有98,不管測速準不準感覺還是很爽

郭的投球不管是出現危機或是速戰速決,感覺都有一定的比賽張力,精彩
講真的今年小郭的比賽真的是越看越喜歡
自從開放黑名單功能,我看不到火車文跟飛機文了耶,萬歲!!
goodversion wrote:
但如果單純指kuo在torre的重要性,沒人反對吧!!...(恕刪)


你去查查所有道奇的投手, 出場時的狀況; 去了解一下 Torre 對投手的調度吧! 不要因為他是台灣人, 就一直自我誇大 ~~

小小郭的 stuff 絕對夠好, 不然被 DFA 的不會是 Loaiza, 而會是小小郭.

小小郭為什麼站不上先發, 要讓一個菜鳥 Kershaw 佔到第五號先發; 為什麼他不是佔天天 P 或 B, 更不用說 setup man 或 closer 了!

31 Brad Penny
23 Derek Lowe
58 Chad Billingsley
18 Hiroki Kuroda
22 Clayton Kershaw

56 Hong-Chih Kuo
61 Chan Ho Park

45 Scott Proctor
47 Cory Wade
97 Joe Beimel

51 Jonathan Broxton

44 Takashi Saito

看看 Proctor 跟 Broxton 的 ERA, 更不用說 Penny 了, 照大家愛用 ERA 比, 小小郭早就該擠掉他們的位置了啊!

道奇不敢放小小郭的原因, 是因為小小郭的 stuff 的確相當好; 但又不敢大量使用他, 怕把他又操掛了; 這樣的投手, 對 Torre 的重要性是相當小的, 認清這事實吧! 簽投手不是要讓他在牛棚當吉祥物, 而是要他上場為球隊爭勝的啊!

小小郭加油!
Allen2002 wrote:
你去查查所有道奇的投手, 出場時的狀況; 去了解一下 Torre 對投手的調度吧! 不要因為他是台灣人, 就一直自我誇大 ~~....(恕刪)


不要什麼都說別人要誇大台灣選手好嗎?
也許你看球看很多,那又怎樣?搞的好像就只有你會去"查查所有道奇的投手"

我一直以為我們談的是中繼投手,
所以以中繼投手來談論在教練心中的重要性,
kuo就是因為有受傷前史,投球局數不長,所以被降為中繼,
但球路又夠好,設定為長中繼,這點大家都知道,
park也有被調為先發過,kuo也有,甚至還多了park兩場,但要以這來論重要性嗎?
長中繼的投手也要類似先發的休息時間,
所以在先發快不行了,而又有勝利機會時,kuo就會上場,
如果你還是認為這點不足以說明他的重要性(以長中繼來說 )
那就尊重你的看法,

但也請尊重別人對一個選手的看法!!!
動不動就說別人誇大台灣選手,mlb就只有你看的懂嗎?


小小郭才第一季有起色/健康地投
只要他能健康地建立自信和控球
未來幾年部一定前途無限, 先發對他太大負擔了
他那個強爆的心臟, 最適合當投3-4局內的中繼
如果控球能更好, 未來closer也有機會
goodversion wrote:
但也請尊重別人對一個選手的看法!!!
動不動就說別人誇大台灣選手,mlb就只有你看的懂嗎?...(恕刪)


我從沒說只有我看得懂 MLB, 不要自己說來扣人家帽子, 很多人也看得懂 MLB 的.

尊重別人的看法, 那就不要扣別人帽子, 我是就事論事, 你有好的長局數投手, 你一定掛先發; 中繼投手, 依序一定是 Closer, Setup man, 然後六七局過渡的投手.

長中繼好聽一點是負責止血, 難聽一點就是收拾殘局, 如果他那麼重要, 早就擺先發了, 可以不要流血, 幹嘛等血流滿地了, 才派人上來止血; 沒流血投到後面, 也沒小小郭上場的份, 目前道奇調度就是這樣, 這是現實, 沒什麼會不會看 MLB 的問題.

你可以反駁我, 但請不要用扣帽子的方式.
Allen2002 wrote:
你去查查所有道奇的投手, 出場時的狀況; 去了解一下 Torre 對投手的調度吧! 不要因為他是台灣人, 就一直自我誇大 ~~....(恕刪)



Allen2002 wrote:
長中繼好聽一點是負責止血, 難聽一點就是收拾殘局, 如果他那麼重要, 早就擺先發了, 可以不要流血, 幹嘛等血流滿地了, 才派人上來止血; 沒流血投到後面, 也沒小小郭上場的份, 目前道奇調度就是這樣, 這是現實, 沒什麼會不會看 MLB 的問題.
你可以反駁我, 但請不要用扣帽子的方式.~....(恕刪)


是誰扣誰帽子?

廢話,就是先發不行才被調為中繼!!但你一開始說的是這樣嗎?

Allen2002 wrote:
角色就是長中繼, 有拿 H 的機會的, 都是其他中繼投手, 朴贊浩的角色也類似, 但昨天那場延長賽, 第一個派的投手, 一定是 Torre 比較信任的投手, 很可惜不是小小郭.~....(恕刪)


你愛指park的信認度大於kuo,現在又提出為何被調為中繼?
你認為先發或其它非長中繼才是信認度,但park又少kuo兩場?

我一開始就說了,討論誰比誰受信認很無聊,但我們其它人一直在討論中繼的信認,
沒人認為他現在可以勝任先發!!



雞同鴨講 !


goodversion wrote:
是誰扣誰帽子?廢話,...(恕刪)


是你一開始在講小小郭對 Torre 的重要性, 我講白一點, 現在是倒數第一或第二.

四月份小小郭被委以先發的重任, 沒錯啊! 當時 Torre 的確滿看重小小郭的, 可惜他沒把握住啊! 當時朴贊浩還在 3A 咧! 比個先發場次不知道你在比什麼

小小郭再繼續表現良好, 相信有機會會委以更重要的任務, 但此時就是擺在比較次要的位置, 認清這個事實吧!

中繼的信任, Closer > Setup man > 第六七局過渡投手 > 長中繼, 了解了嗎? 如果你要說長中繼 > Closer > Setup man > 第六七局過渡投手, 那我也無話可說,

還有字選一下吧!
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?