zebra style wrote:
以勝負戰績來論斷投手的能力
不如以投球內容來看...
球賽是以勝利為最大的共同目標的
要不然投手在領先時和落後時的投法就不用不同了
領先1分和領先5分投球也會不同
(如, 不用理盜壘)
為了勝利, 投球的內容自然也會不同
當然,以投球內容來論投手的能力是較好的
但也較為主觀
用數字來看的話, 比較能客觀
--以上
別忘了賽揚獎是靠那些專業人士協會，來進行投票!!
王建民這一季，才完完整整的算是第一號先發!!
07年開季受傷，這大家都知道的事情，貝基特也是賽季中段受傷
雖然貝基特拿到了20勝，但賽揚獎上就輸給了CC
只要受傷期間，對於球隊的貢獻度=0，這就是賽揚獎另外一種嚴苛的評分標準
至於松板，對於控球來說，我想他還是在適應大聯盟的比賽，有點二年級症候群的味道!!
事實上，他在大聯盟這兩年的表現，跟他在日職的頭兩年表現有點相近!!
1999年：投球局數180局，三振151、保送87
2000年：投球局數167 2/3局，三振144、保送95
雖然三振與保送比，接近2比1，但實際去對照投球局數是偏高的每9局4.35和5.1個保送!!
大聯盟：
2007年：投球局數204 1/3局，三振204、保送80
2007年：目前投球局數40 1/3局，三振33、保送27
去對照投球局數，每9局3.5和"6"個保送，目前看來是有點失控的狀態!!
內文搜尋
從 APP 打開
X