判決有爭議本來總教練上場就是正確又合法播報員也說很清楚了其他球員不能進入場地裁判看到當然火大要趕他們回去阿怎會有人幫那些衝出來的人說話....如果你是管理秩序的裁判見到家裡沒大人的小鬼你會不會生氣...倒是林智勝不知會不會被踢出中華代表隊...
我今天有去看唷~~起初看到帽子丟出來還以為是球迷丟的~~然後手套也飛出來的~~接著大師兄就飛奔出場往一壘審衝過去~~大家先是一陣傻眼~~接下來事就大家看到的樣子囉= =第二次狀況就沒看的那麼清楚了~~只有看三壘審在後來不知道說甚麼就變得更大條~~直到鋒哥出現大吼一聲~~就比較緩和下來~~我想跟鋒哥擊出游擊上方被接殺~~回傳一壘觸殺大師兄那一次也有關吧~~看到大師兄差一點把壘包踹飛起來.......今天真是有夠驚心動魄的= =~~雖然這不太對~~但是扣掉那一些其實還真的是一場很精彩的比賽~~那一些衝突有點像MLB的狀況耶...........
http://www.ettoday.com/2008/04/04/91-2255886.htm太扯了,那一個高球居然是好球?而那裁判明明主動上去推人的,雖然衝出來是不對,但裁判的素質實在是...........主動推人一樣不對!!還有,在休息室丟冒子然後被判出場,當然大師兄會火!!!是我我也會衝出去請看完這個說明再來說球員不理性吧http://www.wretch.cc/blog/sheng31&article_id=25828248
如果沒有後面那個ps的話,可以想像的是整個討論會一面倒的傾向大師兄與六兩的不是,但是事出必有因,撞人不對,但是重點還是裁判的素質,誰說三壘審可以罵人?如果他沒點出來,我想,壓力全部會在大師兄與六兩身上的!!就像當初席丹與馬特拉斯的事件一樣,固然撞人不對,但事後馬特拉斯也需要負出代價!!
「那他為什麼還要在開一個說他錯了 然後後面PS說三壘審先挑釁」文章後面說三壘審先挑釁,是想要解釋熊隊與裁判的第二波衝突場面,並非想開脫林智勝撞人的那第一波衝突,講出這些事情的原因,大概是為了解釋陳峰民與潘忠韋「暴走」的情況有關,特別是潘忠韋,他一開始衝出來時,似乎沒那麼生氣,後來好像被什麼刺激到了,才會抓狂了。
中華職棒的裁判一直被批評素質不足裁判應該是可以被挑戰的只是該用什麼方式聯盟是不是不夠正視裁判素質低的問題體制內的抗議不被重視體制外的抗爭可能就免不了我想聯盟好像不太會承認裁判的素質不足因為承認了....看球的人就更少了這次事件也是一樣聯盟大概不會說裁判有什麼問題就算三壘審有什麼不禮貌動作也會被說成是「合理」反抗執法者本身應該要被檢討我覺得這樣的抗議方式是超過了但.....我也必須承認....如果不是這種方式.....很難引起討論很多人站在球員這一方這並不純粹是喜歡球員而是真的覺得裁判太爛這樣的聲音應該被重視