為什麼高雄不蓋國民運動中心 (第3頁)

terry2l

terry2l
個人積分：6分
文章編號：69663113

6分

樓主

2018-08-11 10:19

我是高雄人，就是因爲看到連鎖健身房一間間的開，才覺得市政府應該蓋，給比較沒錢繳健身房高額月費的人使用，這種建設應該比蓋一堆展覽館、文化中心華而不實的建設有用多了。
連屏東人口沒高雄多都有運動中心了。

annie0920

annie0920
個人積分：1092分
文章編號：69667669

1092分

22樓

2018-08-11 18:51

要問陳菊，納稅錢是怎麼用的?
(高市已負債2907.77億元)

春風的希望

春風的希望
個人積分：212分
文章編號：69668315

212分

23樓

2018-08-11 20:09

高雄到今年（２０１８年）２月１日前有國民運動中心的啊，
在高雄科技應用大學裡面；
但高雄應用科技大學、高雄海洋科技大學、高雄第一科技大學合併之後，
該國民運動中心也收掉了，
不過新聞有報將要建一個國民運動中心，在小港區還大寮區忘了。

xpinyin

xpinyin
個人積分：77分
文章編號：69671744

77分

24樓

2018-08-12 7:28

好像大家都去過運動中心？

1. 烤箱1坪冬天59.5°C，5個人擠成沙丁魚
2. 健身房30坪，最多10人重訓，10人跑步機，第25人進場根本沒器材使用
3. 游泳池5個水道，3個教學，剩2個水道，6人比較好，10人擠不下
4. 教室也容納20個學生

政府的運動中心每個月月會員100人

路邊個人工作室30坪，200-300會員

世界、健工、成吉思汗，一家店3000-5000會員

丟臉的鬼屋

就是愛廢話

就是愛廢話
個人積分：2657分
文章編號：69675713

2657分

25樓

2018-08-12 14:55

我是北部人...
但我必須說

台灣真他媽重北輕南
將颱風就好，北部小淹水就狂報
南部重災狂淹，感覺好像正常新聞報
台北高雄是南北極那麼遠嗎？

別再用天龍國思維..

運動中心主要非營利
鄉鎮不說避免蚊館，但至少都市去要蓋運動中心吧？！

只能說南部鄉親們真的海量、敦厚、認命！

很多事如發生在北部早就被批翻了

其實不說高雄，連台北也慢慢末落了
整個台灣...唉

都市市容二十幾年一個樣...進步非常非常非常小

春風的希望

春風的希望
個人積分：212分
文章編號：69676342

212分

26樓

2018-08-12 16:16

就是愛廢話 wrote:
我是北部人...
但我必須說

台灣真他媽重北輕南
將颱風就好，北部小淹水就狂報
南部重災狂淹，感覺好像正常新聞報
台北高雄是南北極那麼遠嗎？

別再用天龍國思維..

其實有些（或很多）高雄人自己本身也是天龍國思維啦，
捷運線要北拓到路竹時，
也是一堆人罵翻，認為增加市區裡的支線才對，
做那種「沒用的事」要幹嘛。

城鄉差距越來越大，
想要佔盡資源，貪婪使然。

most star

most star
個人積分：1367分
文章編號：69680004

1367分

27樓

2018-08-12 22:28

我高雄人。
希望蓋地標型的運動中心。
不要只蓋沒用的地標，比方說岡山之眼。

螢一

螢一
個人積分：44分
文章編號：69693618

44分

28樓

2018-08-13 20:42

公車路網沒起來，再多的捷運也是枉然

春風的希望 wrote:
其實有些（或很多）高...(恕刪)

chiming0930331

chiming0930331
個人積分：0分
文章編號：69694187

0分

29樓

2018-08-13 21:26

春風的希望 wrote:
高雄到今年（２０１...(恕刪)

之前新聞不是說鳳山會蓋

CYK

CYK
個人積分：163分
文章編號：69696948

163分

30樓

2018-08-14 1:25

migrant1999 wrote:
1，人口沒有台北密度高，不管蓋在哪經濟效益不高

不說你不知道，隔壁屏東市就有一座運動中心，所以跟人口密度沒有關係，跟有沒有心要做有關係!!!