• 10

中華傳統武術的實戰性


hn1271n wrote:
前一陣子有些人再質...(恕刪)


怎麼會微乎其微, 因為兩個對打10分的都是你口中說的中華武術高手不是嘛? 也因為都具有幾秒內解決普通人的能力...lol

hittaku0413 wrote:
具有格鬥知識與力量的人,要短時間內致人於死,不難。
人體幾個要害被重擊,如眼睛、下顎、咽喉、後頸、心窩...等,
很快就會失去防禦力,任人宰割。
這跟是否中國傳統武術無關。


如果不打眼睛,咽喉、後頸、只要K到下顎、心窩就有可能擊倒。常看自由博擊的觀眾就會知道。

如果傳統武術這麼多武林高手,三招之內就可以讓人躺平,何必講那麼多,上擂台呀。看你能不能打到人家的身體。

因為自由博擊選手一定會保護自己的眼睛,咽喉、你想打都打不到。後頸要看你的踢法夠不夠快和準,不然馬上就會被推倒。

下巴是最脆弱的,只要被捉到空隙,不管是被踢到還是鉤拳打到,很快就倒下去了。

問題是要打得到呀,自由博擊選手又不是傻傻站在那邊不動等你。
今天看新聞~徐曉東又要戰上海的太極大師~
那可以來一場狂人阿冬對台灣阿童嗎?

胖爸爸4828 wrote:
今天看新聞~徐曉東又要戰上海的太極大師~
我的論點是
習武的人先分兩種
1有練實戰,重發勁和速效

2只練過套路.重形與心

然後

能在實戰上殺人的功力的練武者(實戰型)
其實用啥功夫都一樣
反之則無效這樣(打靶型)

算有點呼應前面講的
有些練武的缺乏實戰演練

有實戰能力的去學傳統武術照樣能殺人


實戰講效率,很多招根本用不到
沒人像打電動一樣還分小招大招,有機會就先給對方死了

故自由搏擊就已經是化繁為簡了(散打之於傳統武術)
算是一種傳統武術的演變或進化吧
剩下就是練武者自己習慣用哪些招式

以上

---
別講傳統武術
光是和氣道,柔道這一類
一般組手練習和實質比賽,就完全是兩個樣
空手道跆拳道也是,比賽如果要出漂亮的踢
背後風險無限大

而且打起來其實沒有美感
scott9282001 wrote:
如果不打眼睛,咽喉...(恕刪)
問題是打這些部位已經不是躺平的問題 ,而可能是殺人的問題 像李書文那種等級的絕頂高手 根據實戰紀錄 光是拍頭 就足以一掌把人傷到眼球突出眼窩 頸椎骨完全粉碎 對手當場死亡

nocar wrote:
我的論點是習武的人...(恕刪)

李書文最強的一招其實就是從未失敗的必殺一拳,所以連李書文自己也講 每次我才打出猛虎硬爬山套路中的第一拳對手就死了,所以連我也不知道猛虎硬爬山全套的威力有多強
根據紀錄,北韓金日成大大曾一氣之下拿三八大蓋射下美軍飛機.....
根據紀錄,后羿一不小心射下9個太陽.....
根據紀錄,許褚能托兩頭年的尾巴倒退嚕.....
當時的武術如這麼可怕,怎會打輸洋人,我不是開玩笑,後樘槍和機槍發明前,冷兵器不是完全佔劣勢,有這麼可怕的武功,1個武功高手配個20個擋子彈的士兵,衝到敵營,每個洋人給他頭上一拍,洋人眼珠珠掉滿地,還不屁滾尿流滾回老家?就像當年把匈奴從中亞趕到歐洲一樣,多威風,這些武術高手真該死,當年沒出來報效國家痛殺洋人,使中國白白受了1個世界的委屈。
hn1271n wrote:
問題是打這些部位已經不是躺平的問題 ,而可能是殺人的問題 像李書文那種等級的絕頂高手 根據實戰紀錄 光是拍頭 就足以一掌把人傷到眼球突出眼窩 頸椎骨完全粉碎 對手當場死亡


可否在現代找一個李書文傳人出來,我知道現代的掌門人都練不到那個境界,至少可以把人打暈吧。

沒人敢出來證明呀。只會說祖師爺如何如何?

別再生活在民國初年了,好嗎?

如果可以那麼強,戴上手套還可以發出那麼大力嗎?神話!麻煩上擂台去宣揚國威好嗎?一年的獎金是百萬美金計算。

現在練傳統武術的人,怎麼動不動就怕把人打死?笑死人了,MMA比賽或是拳擊或是泰拳死的人不會比較少,怎麼現在練傳統武術都可以練到絕頂神功,怕把人打死?

跟雷公太極一樣,10秒倒地後,過個幾天還敢接受訪問說,不敢發勁怕把徐曉冬打死

我還真想看看現代掌門人那個可以一拳把人打死?重點是人家不會傻傻站在那邊讓你打。你想打到致命部位還打不到。就被自由博擊用拳擊K到倒下了。自由博擊選手不會套招讓你打的。

hn1271n wrote:
李書文最強的一招其實就是從未失敗的必殺一拳,所以連李書文自己也講 每次我才打出猛虎硬爬山套路中的第一拳對手就死了,所以連我也不知道猛虎硬爬山全套的威力有多強


八極拳傳人都在台灣,為何不出來試試自己門派的極限在哪?你才會知道哪些招數是在擂台上不能用,那些招數是能用的。

比武輸了就回去討論那邊不足,需要加強何種訓練才能應付場上多變的攻擊。

不敢試呀,大陸十幾年前就試過了,舉辦了散打比賽,特別招集這些民間的傳統武術傳人,跟訓練過的自由博擊選手對打,結果沒一個傳統武術傳人打得過自由博擊選手。

傳統武術閉門造車已經百年了,為何不敢出來跟自由博擊對打?因為都轉成養生運動,和套路表演。當政者不希望民間崇武怕造反。

加上掌門人後代也不一定要靠開武館維生,可能都到工廠上班了,何必爭天下第一。或是毎天應付上門踢館的人。

我相信如果把原本的傳統武術加到自由博擊裡面,一定會更精彩,更有技巧。也讓傳統武術更升級,何必一直在神話百年前的歷史?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?