仔細看看國外的選手許多都是年輕新秀居多....台灣總是那幾個老面孔,幾年來都差不多這幾個球員在打....真的需要向下扎根,多培養新一代的實力球員贊成樓主說的,這次中華隊真的技不如人....先認清楚自己的缺點,才會有進步的空間....e00764 wrote:所以說以人口的角度來看大家也應該合理懷疑王建民不是台灣人囉 他花的努力與心血絕對超越日韓球員,更勝過中華隊任何一人算是黑馬中的黑馬吧!
e00764 wrote:所以說以人口的角度來看大家也應該合理懷疑王建民不是台灣人囉...(恕刪) 基本上優秀選手與選手數量是不同的兩碼子事數量少不代表沒有優秀者換句話說我們出了一個王建民別人可能會出幾個同樣優秀的球員來不懂你如何導出這個推論的你要怪罪你所謂的「職棒的那幾個豬頭三」是你的觀點我分析人口數先天上對各國選手多寡的影響並不是要為中華隊敗戰找藉口請收回你那句不尊重人的「鬼扯什麼人才不足的鬼東西」
鼠輩 wrote:基本上優秀選手與...(恕刪) 原來你的人口論不是替中華隊敗戰找藉口那我替那幾個搞職棒的豬頭三感謝你難不成那些代訓球員個個身手要如松板大輔一般才叫人才這就是教主說的「砂礫裡挑不出珍珠」囉?對啦!挑出了也拿不出錢留人,還是繼續當珍珠不存在好了
個人認為, 戰績持續性的不好, 被指責幾句應該還好吧... 就好比我們這些小員工, 工作表現不好, 被老闆指責同樣的道理, 有人會奢望我們工作表現不好, 老闆還跑過來安慰我們嗎? 呵呵... 又換個層面想, 這好比一家公司經營不善, 公司總經理需付全責的道理一樣, 所以... 教練團還是要負一點責任的.
小弟的想法是....郭總和教練團不會是今天才知道要打亞錦賽,也不會到了今天才知道亞錦賽原來有日本和韓國兩隊要參加,更不會是到了開賽前才知道手上有那些球員.我覺得版上的版友們說的都沒錯,我們的球員在先天和後天上的確都不如日韓,但手上有什麼菜,這不是教練團早知道的嗎,雖有人說巧婦難為無米之炊,但小弟不太認同,什麼樣的菜,早就給你了,雖材料上不如日韓豐盛精美,但你是主廚,總可以弄個還像樣的東西出來吧,其實我想很也許有許多球迷跟我一樣,其實本來就體認到能贏日韓的機會不大,但球總是圓的嘛,且就算贏不了,也打場好球吧.總之,小弟的小小想法是,球員的實力到那裡,經過大大小小的比賽,教練團不就早就知道了,而如何將這些球員發揮最大的功能,這不就是教練團的功能嗎,結果我們的教練團在比賽中做了什麼....小弟不知內情,不敢妄下斷語,不過郭總在賽後說了,峰哥的兩分炮,讓日本隊醒了......這句話真的不讓人欣賞.小小心得,如有不當之處,敬請指教
小弟覺得鼠輩網友說得很對失敗要找的是原因而原因並不是藉口日本光甲子園大賽參賽隊就破4000了以一隊九人來算光球員就有三萬六千人分成三年級一年畢業的選手就有12000人除此之外還有大學球員跟社會人球隊光數量上就無法跟日本比擬了更別談素質上這麼多人數的投入棒球運動這衍生出來的不光是球員更衍生出大量球迷支持著日本棒球日本對甲子園的重視可以由現場轉撥跟遊戲的推出上感受得到而台灣有嗎???事實上台灣教育有真的重視過"體育"這項目嗎永遠都是所謂的"重點栽培"有多少國中是有完整棒球用具的有多少國高中是可以打棒球的受到重點教育的國高中球隊只能拼命操選手來換取補助結果板凳還是板凳王牌還是王牌等有一天手受傷了棒球生命也終止了有誰可憐你就算可以打到職棒能打多久能有多少薪水面對這樣不確定的未來有多少父母願意讓小孩走這條路我們是出了個王建民但下一個王建民在哪裡??在業餘的世界裡台灣是曾經大舉輝煌過但在現今職業跟業餘不再區分的時代台灣棒球想找回往日的風采小弟認為真的是難上加難
用人口比是不盡然都對的,因為看看中南美那些國家,有哪幾個國家人口比台灣多的?今天國際賽事是比細膩,不是球來了就打,一球一球投下去這種完全只剩下小腦延腦大作戰的方式就想跟人喊輸贏。如果好手不夠多,事前資訊蒐集不夠充分,訓練不到位,教練團的運用出問題,這樣就小聲一點,不要天天喊棒球是我們的國球,聽了很反諷。人家都上太空,我們還在殺豬公,問題很早就暴露出來了不是嗎?我們還在緬懷金龍少棒那種克難球風,拜託,那些人都當阿公了好吧。看了都很生氣,也覺得地下簽賭很冷靜又看得清楚現實,真是道高一尺魔高一丈啊。