• 3

聽了颱風一定要泛舟之浪人的感想

aass74111 wrote:
相信每個下水的都是這個心態.


我想只這個只有少部份的,才會這樣想吧! 要不然為何每次颱風前後,就不少的人去拼命呢?

aass74111 wrote:
恩..夏天真的只有颱風前以及颱風後之後有好浪可以衝 不然就只剩小腿肚浪


嗯!這個也是 「衝浪客」 的問題,而不是 台灣人民 的問題,台灣沒有浪,不代表全世界就沒有海洋可以給你們衝了呀!不是嗎?
台灣沒有無上限高速公路,所以大家在高速公路上跑到 300km 這樣就是正常的? 我想不對吧! 若是想要跑的爽,去找國外找跑道跑,而不是害死其他的用路人呀!

aass74111 wrote:
101跨年煙火秀.鹽水蜂炮等
煙火鞭炮很危險吧...
都有可能造成意外.
那是不是要停辦?


我個人是認為要! 但是有人認為這個沒有什麼,何必要去禁呢? 就像 粉塵派對 大家也不是認為沒有什麼嗎? 現在出事了,為何大家又在馬後砲變成有什麼呢? 危機意識 總是一般人認為不在意,但是出事之後,又在那一些 靠北 的事呀!

aass74111 wrote:
所以才叫你可以試著去學衝浪
再用衝浪看浪的角度去看
在你們外行人看一人高浪很危險.
但在衝浪客裡看來今天只是一人高的漂亮順浪


有危險就是有危險! 不會因為有沒有學過有所改變! 問題是在 「意外」 不是你的 「學能」 , 「學能」 只是讓你在 「意外發生時」 減少傷害,但是當 「意外 > 學能」時! 那一個 浪衝客 就變成你們口中的 遊客 了!

aass74111 wrote:
蓮花剛走.昌鴻威脅還沒到(10日.11日)
也看了一下7月8號的浪其實沒有很大


若是天候是可以控制的,就不會有所謂的 瘋狗浪 出現的! 明知是 颱風 前後,浪大有危險,為了自已爽去衝! 導致浪費 社會資源 ,這個絕不是 「烏龍」 ,而是 一犯再犯的 「事實」! 只能說能回來算好運,沒回來就能說什麼! 光是 「家屬在那一邊罵,為何不出動直升機救援,為何沒有封鎖線」,這個就知道這一些人的心態了不是嗎?


================================================
若是政府出命令,凡碰上這樣的案子,一律不去救。 這樣才能導正,這樣的 「歪風」 啦! 才不會凡事又在怪政府,要國賠了!

若是真的想要證明自已,應該要找一個合適的地方、時間去證明!
若是想要挑戰極限,生死狀簽一簽,沒人會說什麼! 不要把自已的爽快,造成全民社會的負擔啦!
再爭論下去也是沒有什麼結果的啦!


不再回應了!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
暉恩 wrote:
你可能很注重安全,...(恕刪)



好吧
這篇到這就好
不在回應了
講真的...
我去爬優勝美地... 搭帳棚過夜,
還真的要簽 waiver 說明自己了解危險性, 自己負責,
還要留連絡人資訊的.
http://www.nps.gov/acad/learn/management/upload/risk_sample.pdf

我只是帶著相機跟腳架去爬山而已啊!
請較海洋舟運動對於台風過後,安全性有什麼影響,
生死狀簽一簽就好
然後再列一條出動救援需收費

話說樓上某一樓講的好像很認識那位衝浪客
如果跟他不是很熟
太早認定或定罪不太好吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?