中華男籃 : 在家一條龍，出外一條蟲
大家看過亞錦賽輸中國大陸60分那一場了沒??
姚明下半場甘脆就不上場休息了，人家只差還禮貌性地坐在場內，沒先離場淋浴去.....
居然還有人自稱野獸.....飛人......
通通都在耍帥，上場應付了事，下場等泡馬子........中華男籃會有救?? 再等2000年吧.....
goodpig wrote:奧運取消棒球的原因不是因為這樣吧
1.棒球在世界上根本就是個冷門運動，真正普及的國家才十幾個(慘的是台灣實力要排進前十還很拼)
2.棒球受到裁判的影響太大，就像跆拳道一樣，有很多模糊地帶可受爭議
奧運棒球項目的收視率很差，加上棒球場的興建實在是太耗費
所以奧委會對於棒球才興致缺缺
老實講，以台灣的環境真的不適合發展棒球
地挾人稠連球場都沒幾個了，要怎麼打的好？
棒球運動人口也是以千萬為單位. 怎麼會是少數人口
比棒球人口少而又是奧運項目的至少十幾種
要說原因的話 奧組委 大多是歐洲人 而歐洲人不打棒球 英國也不想為只打一次的棒球而興建場地
至於說什麼台灣不適合發展棒球更是鬼話
地狹人稠關場地什麼事??是政府不願興建 球團不夠力.一切只向錢看
地狹人稠的日本都能發展高爾夫了.日本超過250座以上.你看過都市裡的高球場嗎?
俘虜 wrote:
奧運取消棒球的原因不是因為這樣吧
棒球運動人口也是以千萬為單位. 怎麼會是少數人口
比棒球人口少而又是奧運項目的至少十幾種
要說原因的話 奧組委 大多是歐洲人 而歐洲人不打棒球 英國也不想為只打一次的棒球而興建場地
至於說什麼台灣不適合發展棒球更是鬼話
地狹人稠關場地什麼事??是政府不願興建 球團不夠力.一切只向錢看
地狹人稠的日本都能發展高爾夫了.日本超過250座以上.你看過都市裡的高球場嗎?
我列了好幾點，你只挑第一點打會不會不夠公平？
歐洲人不打棒球是事實阿，所以棒球是不是不普及？
我知道你一定又會說那比棒球更不普及的運動還不是有列入奧運？
但是棒球如果真的是世界上熱門的運動，那麼就算歐洲人再怎麼不喜歡棒球也拿他沒皮條是不是？
我也知道一定有人會拿日本來說嘴
日本再怎麼地挾人稠，土地人口比還是比台灣好太多了，不要只拿東京來比
政府憑什麼要興建那麼多棒球場？
台灣體育資源就這麼一點，為什麼要花那麼多錢在棒球上？
政府經費是有排擠效應的你應該懂吧
其他的運動項目就放給他們自生自滅是不是？
棒球這種佔空間設備花費也高的運動
本來就不適合台灣發展
我知道這種話棒球迷聽起來一定很刺耳，但是我還是不吐不快
內文搜尋
從 APP 打開
X