戴遐齡論表現：莊智淵最佳 楊淑君最差 (體委會主委能講這樣的話嗎)

天南地北雙飛客 wrote:
同意楊淑君的表現的確...(恕刪)

是這個大頭 wrote:
當然不合適, 就跟警政署長說治安敗壞, 教育部長說道德淪喪, 國防部長說軍紀蕩
然無存... 一樣不適當.

sam1232 wrote:
不然呢?戴遐齡是主委也就是國家體育發展的頭她的工作就是分配資源給各項體育活動。
..(恕刪)

羅賓溫度拉 wrote:
這個我有一點疑問???
甚麼樣的桌球館 需要一億? 除台北市以外 房租也不算貴
桌球桌不是很便宜 我們公司也有 大樓也有幾張放地下室交誼廳
就一個空間 放幾張桌子 加上空調 畢竟培養小孩子 需要用到怎樣的工具
要用到一億
然後 是捐給政府 還是做生意 這個我想要釐清!

不能說一個人 今天若成為英雄 拉甚麼屎都是香的
有些事還是說清楚較好

曾經，有財團想要贊助他們的舉重隊，但開出的條件卻是：
「你這裡又不是救濟院，要把爛的（舉重成績差的學生）砍掉。」
兩夫婦沒有猶豫，同聲拒絕。因為在意的不只是舉重成績，而是人生的成績。

天南地北雙飛客 wrote:
這的確是可以疑問的某...(恕刪)