• 5

今天凌晨那球到底是林哲瑄搶功還是精彩美技守備???

看了影片突然發現
Lin怎麼突然變得那麼壯!
抱歉!
剪接技術待加強

請各位參考看看^^







edshop wrote:
抱歉!剪接技術待加強...(恕刪)

提供一個角度
球行進的方向跟防守者行進的方向
Lin的角度是比較大的
等於說 比較接近正面
這樣相對 接球會比較順手

charakahoshi wrote:
撲的動作確實普通但是...(恕刪)


他的100公尺在11秒內...


在台灣可以專攻短跑了。
我用600D寫日記
簡單分析:
當時是6:8,一人出局,二三壘有人,中右外野高飛球

以影片來看,中外野手除非撲接,否則沒機會接到(撲接成功率很低),而且看起來是打算等球落地再接

最壞狀況:中外野手撲接沒接到,球往後滾...二三壘回來得分,比數追平,打擊者上二壘而且才一出局
正常狀況:中外野手等球落地再接,三壘回來得分二壘可能在三壘或衝回本壘,如果留在三壘,比數7:8,打擊者上一壘才一出局(再一支犧牲打比數就追平)
最佳狀況:林哲瑄接殺,三壘回來得分二壘跑者留在二壘,雖然比數7:8,但已經二出局了

所以說林哲瑄美技幫球隊少失一分是很合理的

至於中外野手接到也會是最佳狀況,但以那個距離難度真的很高,而且很可能成為最壞狀況...一般來說球員通常會等球落地才處理
愛台灣^^ wrote:
今天半夜12點,ML...(恕刪)

算美技+1

中外野接不到機會更大,就算要接也是撲,且那天中外野是左撇,要右手接左方反手撲球,難度很高
身體延伸性會很勉強,且中外野跑了幾步就放棄了,已經準備要接安打球了

至於你說的2B...算了吧,看影片他也是全力衝刺,結果離落點還有很大距離

唯一機會就是Lin,而覺得美技是,距離遠+速度+撲~速度不夠的外野可能接不到

所以綜合起來,唯一有機會的就是Lin了
那一球中間手接不到的,就算有機會,他也應該會有顧忌,類似同樣的場景,2005年Beltran and Cameron的相撞有多慘...
arjigo wrote:
個人認為算是"中級"美技守備,可以做到的外野手應該不少,


從被打出去到接到 大約四秒

簡化一切(忽略落點判斷時間和起跑加速問題)
只假設每一百公尺林哲軒能跑11秒 所以每秒跑9.09...公尺 4秒就跑36.36....公尺
再假設某外野手一百公尺跑12秒 所以每秒跑8.3....公尺 4秒就跑33.3.....公尺
以這顆球來講 林都需要撲出去跪接了 接到球是膝蓋到手套去撲接球(距離要再加約1.5公尺)

換句話說 光是百米速度差林1秒的外野手 離這顆球的距離就有3公尺+1.5公尺=4.5公尺
以腳尖算飛撲這球 假設外野手1.9公尺身高 也差了2.6公尺
那某外野手的飛撲得要在空中飛行了2.6公尺才接的到這顆球 沒看過這麼遠的飛撲
光是速度這一點 只要慢林一秒的外野手 都接不到
如果認真求準確值 速度差個0.5秒都要整個飛撲才在接到與接不到邊緣


更何況還沒算飛撲能力 林的速度我也為方便算慢成11秒
重點是判斷落點能力 林本來就強過大部份大聯盟外野手
(沒啥直接證據 ((從林打中華隊我就認為林的守備是大聯盟頂級的))
但林本來就是紅襪小聯盟體系最快 也被認為是紅襪體系裡守備最好的外野手 可以當參考)

如你所說的中級守備(我將他解讀為50%) 應該要大聯盟外野手先發90人中起碼45人都做的到
我是找不到大聯盟外野手平均速度做比較 不過起碼一半的人速度可以追上林是有點誇張
就我個人對這球的難度做解讀 光是短跑速度不夠快的 這球連撲球的機會都沒有 更別提接到了
光以速度條件來評論這球難度 起碼也要百米11秒5內的外野手才有機會

你會覺得只有中級 也許是因為林是跪撲 不是飛撲 所以覺得"動作"難度不高
但我認為起碼一半以上的大聯盟外野手 或是大部份大聯盟右外野手
連撲都還沒撲 球就落地了 大概都只能一個慢斗擋住這球
是林的追球速度跟判斷落點速度 讓這顆球變中級了
其他人的話 這顆球不但不是中級 也不是高級 而是來不及

richardlu789 wrote:
最佳狀況:林哲瑄接殺,三壘回來得分二壘跑者留在二壘,雖然比數7:8,但已經二出局了


最佳狀況應該是接殺 然後雷射臂長傳本壘雙殺!

(我用嘴巴防守的 )
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
這球因位落點難說,所以三壘跑者是一定會待位衝本壘的。
如果是撲接那是沒機會殺了,如果是坐滑接還有可能彈起來馬上傳。
但這球剛好就差一兩呎沒辦法坐滑接。

這時以外野手互相 cover 來看,中外一發現右外要去挑戰這顆,
馬上會轉往沒接到後的最佳處理位置,所以就算林哲瑄這求沒抓到,
也不會再失第二分。當然之後是一人出局和二人出局的差別,這個比較大。

我覺得這一球因為外野已經有了一人衝、一人保險的玩法,
所以二壘要推三壘是不太可能的。這部份不管有沒有衝到都是犧高 + 2B 無法推進。

賺是賺到出局數。

當然,有這種表現的機會也要有實力呼應才行。
-= 散仙 =-
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?