kdogg0916 wrote:
之前不是有個單局兩發滿貫砲的(忘記誰了)
...(恕刪)
1999年
紅雀隊Fernando Tatis
苦主:朴贊浩
點這裡
goodversion wrote :
lkc387 wrote:
剛發文被移除了~~~...(恕刪)
所有的記錄都有機率的成份，
就如同締造完全比賽的投手，他不一定是當季最強的投手，
因為這需要隊友及隊手(外在條件)來完成。
三壘打雖然比全壘打難，可是這在腳程快的人身上可能比全壘打容易。
而即然腳程快的話，那二壘打一壘打當然對他們來說也是比打全壘打容易多了。
當然就整體而言，全壘打是比三壘打容易，可是這是就單場一支而言
所以你可以跟你朋友說，他講的是對的，可是要比較就以相同立基去比較，
也就是單場四支三壘打比單場四支全壘打。
那前者絕對比較難。
...(恕刪)
其實最難的是國聯投手自己單場打4支全壘打
中文雖然說是「完全打擊」，聽起來跟「完全比賽」是同級的，
但事實上完全比賽之所以叫「完全」（事實上應該翻譯為「完美」），是因為
這是 27 人上去全部都上不了一壘，紀錄上沒有辦法比這樣更完美完成一場比賽。
（陳偉殷高中聯賽單場 23K 之可怕由此可知）
而完全打擊在英文是 Hit for the cycle ，基本上就是打了一整圈的意思而已。
對上次 BOS vs BAL 那種打到 17 局，可以上去打八次的比賽來看，完全打擊的機會就大幅提升。
完全打擊一詞，在中文的翻譯上實在是過於誇大了難度。
（我打壘球就完全打擊過，單場三轟想都不敢想....）
而且心態上也不一樣，如果第一次上場就尻了一支 3B ，那之後想挑戰 cycle 已經完成了一半。
只要打席夠、很有可能就打的出來。
但是連續四支 HR ，如果是比賽已經拉開，人家才有可能明知你這麼旺還給你打。
如果比賽還激烈，只要保送你，大概就沒機會挑戰了。
只差一支 1B or 2B 就 cycle 的人，還有可能人家會跟你拼拼看。
只差一支就單場四轟，被保送給搞掉創紀錄的機會很大。
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X