• 7

看看PTT的專業籃球鄉民,再想想01的老球皮


不管看不看的出來
只要看法不一樣
應該就會被說成一日球迷
我猜的
Chiang:你們喔......乖一點啦,女人要持一個家很辛苦,多一點體貼別到外地就想胡來!不要自己搞砸幸福啊!

airpeter wrote:
是很用心但要稱專業....(恕刪)


現在連我那快活30年的女姓朋友都看得出來....我不覺得安東尼那球底線有啥不對..這都是結果論
也許覺得對角傳底線風險太大等等(這也是在放炮),NBA有多少這樣出手的球(不然那有一堆動不動2.30分的球員)

9528 wrote:
竟然有人在分析尼克的防守?!一日球迷還真閒...(恕刪)


不是有一位老球皮(球先生)在說尼克防守差,林書豪最差?
照你這樣說,那人還真是閒啊!


chinnasocks wrote:
http://dis...(恕刪)
不就是同一批人??
251251 wrote:
現在連我那快活30年的女姓朋友都看得出來....我不覺得安東尼那球底線有啥不對..這都是結果論
也許覺得對角傳底線風險太大等等(這也是在放炮),NBA有多少這樣出手的球(不然那有一堆動不動2.30分的球員)

以我活30幾年的人來看...
右下角的隊友完全空檔
(對友沒人防守下傳對角有什麼風險...抱歉我想不出來
難道是傳球技巧太差....會飛過頭隊友接不到?)
而自己有2個人防守(地中海禿的鬼切已經過去協防)...
甜瓜那球根本就是濫投...要是馬刺隊球員...這球絕對會傳給空檔球員
傳過去...會有2種結果...
隊友穩穩的投進2分球or提升士氣的扣籃!

但這也是結果論....因為球是在甜瓜手上...
要他傳出來...有不小的難度!

chinnasocks wrote:
空口說白話的嘴砲,在...(恕刪)


第一天認識阿球?
電腦學的好,好人做到老
哈哈
他還真認真
球打久NBA看久的老球皮都知道他們防守漏洞很多啦
重點是皇帝不急急死太監
分析有毛用
LOL
哎呀

你們幹嘛這樣

我都跟別人講

01的那個神人球評要當成東森的LBJ來崇拜

chinnasocks wrote:
http://dis...(恕刪)

老實說這圖解
怎麼看都是教練的錯
chinnasocks wrote : http://disp.cc/b/FW#!27-3iwr

看看上面PTT高手的圖解,一張一張說明尼克防守問題出在哪裡,簡單易懂、受益良多。01運動版呢?沒有,就只有「林書豪離頂級控衛還很遠」、「那犯規根本沒什麼」、「第一天看NBA?」...

沒錯,很多人第一天看NBA,但我看也有很多老球皮看NBA很多年還是跟第一天看NBA差不多啊..
...(恕刪)

球大只是文字工作者
別為難他了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?