abc6469 wrote:如果當以上述兩場當然是沒有這場離譜...(恕刪) 你居然認為我一定是熱火球迷,所以只要覺得有主場哨就是熱火迷,可惜耶,我支持Kidd跟Wade,這次希望Kidd拿到戒指,不要把自己認為的就是對的前兩場根本吹的很平均,你說沒有很離譜表示有主場哨,要不要舉例,願聞其詳這場就是吹的超級離譜才會覺得有主場哨
abc6469 wrote:這就是主場優勢~換去邁阿密熱火主場也是一樣~不覺得有啥好大驚小怪~另外本次冠軍賽~3個打1個~誰會贏??這還要講嗎 總冠軍籃球是三打一喔?你怎麼不比一下兩隊板凳的深度, 莫名其妙.我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規
講到籃球~就有一堆人冒出一堆籃球經~人家明明就把籃球當作商業活動在經營~搞得好像在打世界盃一樣~公平??哪項職業運動是公平的??我所謂的3對1~不是指人數~是指得分點~末明其妙??你才莫名奇妙~人在吃米粉你在喊燒
abc6469 wrote:講到籃球~就有一堆人冒出一堆籃球經~人家明明就把籃球當作商業活動在經營~搞得好像在打世界盃一樣~公平??哪項職業運動是公平的??我所謂的3對1~不是指人數~是指得分點~末明其妙??你才莫名奇妙~人在吃米粉你在喊燒 那是指什麼?不是指人數? 你指的那3:1都不是人喔啊其他人不會得分喔?所以呢,三打一又如何? "末"明其妙 abc6469已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則
Mix In Miami wrote:是呀,我知道您說的一...(恕刪) 這個話題說到爛了也懶得再說了2隊一開始的立足點就不同了,當2隊都打出團隊籃球,那想也知道誰獲勝的機會高3個平均得分15+的就定在那了,這還不說體力其他問題,或其中之一爆氣,司機一個要扛2個,這還公平嗎?這場小牛分數會接近哨音真的是比較偏向小牛,但我感覺LBJ的神主牌優勢已經不見了,這或許是好事吧
朱大美 wrote:剛剛看完馬上發文...(恕刪) 因為熱火壓著小牛打裁判試著把比數拉近些....ajian wrote:小牛挖角其實也沒什麼好壓力的,有人開了先例了...(恕刪) 應該不是指BOSTON三巨頭灰熊的一哥GASOL頭靠LA才是......