Maplez wrote:
真是大驚訝~明明才看...(恕刪)
唉~~
在我心中
JAZZ=Sloan
Sloan=JAZZ
現在球團都傾向球員 不是教練...
沒有好的球員 教練也無用武之地
球評指出 前幾年Byron Scott 在黃蜂當教練時
也當選過西區最佳教練...
現在執掌兵符的騎士 還不知道要幾場才能止敗...
如果今天Kevin Durant 打的不爽, 跟教練不合
你看走的會是誰...
Sloan 無疑是一個legend 老教頭
球員不可能完全尊照教練要的沒有自己的意見跟看法
但是信任卻是不能少
不論是教練對球員的信任還是球員對教練的
都要給對方一點空間去做主
廣播還說:
如果讓Popovich 當勇士的教練
今年戰績會是多少
好像有些教練適合改造球隊
有些適合sustain,
大家覺得呢?
obasoun wrote:
這是職業運動不是慈善...(恕刪)
職業運動雖然現實我也知道,但也必須考慮人情市世故,讓人有好的台階下,特別是對一個20多年有功的功臣
如果你如此對待一個功臣,以後更沒有教練願意加入爵士
至於你拿托瑞比史隆說真的我完全不能接受,甚至可以說有點污辱史隆
洋基每年都預算全MLB第一,但托瑞後來那幾年帶的是什麼爛成績?就算進季後賽,經常第一輪打包,說真的,托瑞被洋基高層嫌大半是他自找的,就算走的那年,洋基給他的薪水並不算差,是他自己把自己看的太重,自尊心太高不接受其價碼,老實說相較其他隊教練價碼根本不差
就好比紅襪粉柯南若今年敢帶出爛成績的話,我舉雙腳贊成他走
但史隆不同,史隆的爵士拿到的是什麼廉價配菜,可是他在馬史二老走後,卻幾乎快要年年能把球隊帶入季後賽,甚至挑戰至西區冠軍戰系列
今天這種情況下被踢走,才真的讓人難以接受
千夫所指的德隆威廉斯我倒要看看他到底是有多行
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
obasoun wrote:
有切入有身材能衝撞打球夠冷靜
打球夠冷靜應該是因為身在爵士隊
教皇想辭職的原因
跟Deron近幾場已經不聽指揮也有些關連
在sloan的球隊裡 遵循著戰術不會有迷惑 不用擔心教練不會教
但明星球員可不這麼想了
資質這麼高 難道還要照著傳統老調走嗎?
tingchaochen107 wrote:
今天才在聽廣播
現在球團都傾向球員 不是教練...
是呀~越來越明顯
以前是球員不聽話被冰 現在是教練不聽明星球員的話被fire
只能說時代或許真的不同吧
tingchaochen107 wrote:>
廣播還說:
如果讓Popovich 當勇士的教練
今年戰績會是多少
好像有些教練適合改造球隊
有些適合sustain,
大家覺得呢?
Pop是會挑球員經營的 跑到勇士隊應該會先交易掉大半球員吧
不是看球員體能資質 而是個人特色
他為了Duncan不知花多少心血
從二輪選秀挑未來明星球員的功力也是一絕
obasoun wrote:
如果職業運動要考慮人...(恕刪)
明明一堆人到現在都還在罵LBJ啊
哪沒人罵LBJ了?LBJ走的難看....騎士為他打造隊型,極盡寵愛可謂天之驕子,他拍拍屁股走人,連先簽交易換人或其他方案的剩餘價值都不給騎士
(哈勒戴等人可都是告知球隊約滿不續約,讓球隊用他的價值換一些可用的潛力新秀)這就和爵士高層聽從威廉斯把史隆踢走一樣難看
我說過了,我並不會反對要史隆走,如果史龍和威廉斯選其一,真的很難選(因為看準威廉斯只當爵士是過客借住一宿,隨時會落跑),如果威廉斯說他會續待爵士5年以上,我想絕大部份人都會選威廉斯
但問題在於,就算要史隆走,手法也太粗糙了吧,搞的真的有夠難看
馬史二老都沒威廉斯秋
如此拿俏威廉斯和LBJ未來不管成就多大,注定沾上永遠無法抹滅的污點
至於布瑟本來就是以錢掛帥的人,當初我很早就說過了,他很快就會離開爵士,就像當初他離開騎士一樣
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
內文搜尋
從 APP 打開
X