黑襪仲裁是否撤告跆協邀當事人會商(本周)決定是否...吞下去?! (第3頁)

race01

race01
個人積分：54分
文章編號：25018691

54分

21樓

2011-01-05 20:33

wen75 wrote:
你非要逼我學韓國說是楊淑君作弊嗎？

你不是從頭就一直講楊淑君作弊,台灣作弊嗎?(誰逼你?)

race01

race01
個人積分：54分
文章編號：25018738

54分

22樓

2011-01-05 20:35

wen75 wrote:
不要逼我發文當樓主，我真的不想!

趕快!麻煩!謝謝.....

有什麼證據,趕快發出來.....

wen75

wen75
個人積分：28分
文章編號：25018751

28分

23樓

2011-01-05 20:36

race01 wrote:
聽你在鬼扯~你比亞跆...(恕刪)

哦，跟藍綠惡鬥一樣，跟對方說再多都講不聽也。(實際上，很多網友都知道了，最近安靜很多了)

我跟吳敦義及趙磊一樣，我幹嘛衝到前線，子彈又不長眼睛。

我跟鄭大為一樣，還想要飯碗(不過台灣還是不給恢復教練資格，韓國明明表明不恢復鄭的裁判資格要給台灣全面停權，台灣就傳聞說是楊淑君上訴要停權)

我又不是傻瓜，探討真相是當偵探或下棋一樣，是興趣。幹嘛浮上來給人貼標簽。

race01

race01
個人積分：54分
文章編號：25019394

54分

24樓

2011-01-05 21:06

wen75 wrote:
我跟鄭大為一樣，還想要飯碗

飯碗?韓國給的嗎?不少錢吧?

race01

race01
個人積分：54分
文章編號：25020191

54分

25樓

2011-01-05 21:45

wen75 wrote:
叫大家該清醒了，你快點多看點最近的新聞，已經暗示了搞鬼的是台灣教練!!

新聞?哪邊的新聞?韓國的吧!大概除了韓國人會看,會去相信.. orz

wen75

wen75
個人積分：28分
文章編號：25021321

28分

26樓

2011-01-05 22:32

race01 wrote:
飯碗?韓國給的嗎?不少錢吧?...(恕刪)

鄭大為先生，還有2年的喪失教練資格刑期(託台灣之賜)

目前仍在台灣為台灣跆拳盡心盡力，韓國並未給鄭工作，他是純正台灣人，也是台灣第一面奧運金牌陳怡安的教練。
會吵的人有糖吃，不會吵的人，仍在受刑，台灣令人心寒。

sam1232

sam1232
個人積分：145分
文章編號：25022015

145分

27樓

2011-01-05 22:57

race01 wrote:
就是有人一直在睜眼說...(恕刪)

也懶得回了，反正在某人眼中台灣提供的任何資訊都是錯誤的只有南韓提供的才是正確的。

他不願意看清事實我們也沒辦法不是。

siegerjustiz

siegerjustiz
個人積分：1分
文章編號：25027781

1分

樓主

2011-01-06 8:50

race01 wrote:
飯碗?韓國給的嗎?不...(恕刪)

可能真的有!!看今天的自由南朝鮮應該花了不少錢!!

我國籍世跆盟執行委員李正勇昨天則重申，世跆盟的立場很堅定，只要台灣繼續向CAS提告，將再度召開懲戒委員會對跆協採取停權嚴厲處分。

李正勇表示，根據世跆盟高層的轉述，他們對台灣訴諸國際仲裁的作法非常不高興，認為傷害跆拳道形象，為了自保，世跆盟將採取更激烈手段，未來可能要跆協負擔仲裁所有費用，並就名譽損失部份向跆協求償。

===============================================================
南朝鮮作弊還在乎形象

如果不繼續仲裁，不就是自認理虧等於承認自己作弊不是嗎?

當然是繼續仲裁阿!!台協楊傻了嗎?

alberthk

alberthk
個人積分：20分
文章編號：25028281

20分

29樓

2011-01-06 9:17

sam1232 wrote:
這件事情有因果關係的，但是卻先不求因卻先處理果，代表是啥，表示南韓還是看不起台灣。

認定台灣一定會吞下這個果，只要吞下去以後很多事情就會比照辦理。

請問這要怎麼醒?

任何運動上的判決爭議都是一樣，不是誰看不起誰的問題，判決的結果在判決的當時就應該接受，不滿意有申訴方式，台灣這次在處理這項爭議上給國際很不好的印象。沒有按照正常方式，而訴諸民粹。

本次事件，最大問題是在劉聰達身上，但事件民粹化後，劉聰達的失職一直都沒有被檢討。

sam1232

sam1232
個人積分：145分
文章編號：25029823

145分

30樓

2011-01-06 10:23

alberthk wrote:
任何運動上的判決爭議...(恕刪)

該檢討的不是只有劉聰達，而是所有相關人員都必須檢討。

一個教練不可能知道所有事情，楊身邊的團隊還有亞運跟世跆也有要檢討的地方。

世跆要檢討的是以後如果發生規定相互牴觸該引用哪條。

揚的事件只是正好突顯亞運的規定跟世跆的規定有牴觸的地方。

說實在話楊的舉動雖然不對，但是今天換做是你我真的就可以做到先忍下來不發作然後申訴?

我不能保證我在那種情況下還可以冷靜的忍下來。

國際觀點不好那是因為事不關己，可以從第三者角度看事情說楊的舉動不對。

如果他們身處案發地點是否也可以冷靜的走標準程序不發作?相信這點沒人可以保證。

黑襪仲裁 是否撤告 跆協邀當事人會商(本周)決定是否...吞下去?!

黑襪仲裁是否撤告跆協邀當事人會商(本周)決定是否...吞下去?!