Viscount wrote:
全台灣地區為了一個犯...(恕刪)
如何處理可以理性討論,
你這樣惡質的回應,
我先砲你欠罵.低能.
台灣的體育沒有任何的投資價值才是問題...
一般人工作/生意上的很多事, 都有打官司/挽回補償的機會, 違約有違約金, 遣散有遣散費 ...
但若是作為運動員, 只是還你 "清白", 其它就沒了的話..
作掉, 還你清白, 幾年的努力白費; 又作掉, 又還你清白, 幾年的努力又白費 ...
試問誰願意投資時間在這種鳥事上面?
稍微想像一下
你可以接受老闆說, 你這個員工偷東西, 把你開除, 沒遣散費, 然後 "還你清白" 嗎?
我贊成給楊淑君金牌獎金, 因為她原本己必定前4名, 並非什麼撿到的榮譽
也贊成給未來所有遇到類似不幸的選手補償, 不然如何讓人放心投入?
而未來會不會有更多的楊淑君? 要看這次努力的結果.
若楊淑君2號, 3號一直出現? 那尷尬地說, 政府的預算只好多留一點...
因為除了父母要挺身保護外..
當外人就是故意要揍你家小孩時, 你也只好多準備一點醫藥箱...
難道做父母的還會說... 算了太花錢了, 就被打死算了?
小王hello wrote:
楊淑君這次事件不會這樣.....如果政府敢不給300萬的話，以她們家族的關係，她可以透過在野黨申訴、事情可以繼續鬧大~~這張支票是一定會給楊的。
只是說事情已經要透過法律程序了，而且是國際仲裁，會拖很久，楊或台灣要洗刷作弊罪名會搞很久，甚至沒有結果。但楊300萬拿到了，碩士畢業後的工作，政府也保證了.......
在台灣媒體與形象上，南韓與中國是陰謀論下的壞人，但在國際形象上，好像還是質疑台灣選手的清白。
至少韓媒和中媒是這樣的.....
所以整個台灣人的清白呢????誰該出來負責呢???
楊應該是整個事件的最後贏家......
後記：這次亞運比賽幾乎所有選手都準備很多雙新型電子襪備用，唯獨某人只準備一雙新與一雙舊???原因是，某教練回答因為該選手尺寸廠商新型缺貨，所以只能買舊的備用~~
我不敢說這不是實話，但落人話柄，國際仲裁時，輸的機率很大，教練或選手的一個不小心...賠的是台灣的形象阿~~
P.S 舊款電子襪不是不能用，但腳後根感應片必須在比賽前拿掉...至於所謂的比賽前是指登錄檢查前或檢查後還是進入比賽會場前，爭議很大。怕會被拿來作文章跟仲裁結果~~洪性天應該就是認定後者，但判定失格太嚴重~~
希望結果是天佑台灣阿~~
你到底知不知道舊款的電子襪應該怎麼穿?
搞不清楚狀況就不要亂說!!!!!!!!!!
但大眾不是因為楊沒拿到金牌而憤怒的.
而是她被誣陷,且失去公平比賽的機會.
我們要爭的是楊選手以及台灣的清白和公道.
楊選手的個人實力和魅力.絕對值三百萬.
這次事件所造成的社會影響,我覺得遠遠超過三億.
但沒拿到亞運金牌,就是沒拿到亞運金牌.
不應該由台灣政府片面宣稱"視同"得到亞運金牌.發給金牌獎金.
(有本事,就逼廣州亞運會頒一面給楊選手.)
為了達自己想要的目的,就可以不遵守自己訂的辦法?
馬政府這種做法如果可接受,那亞跆盟也沒啥好譴責.
要培養或照顧優秀有潛力的選手,很重要,也有很多手段?
何苦選一個拿磚頭砸自己腳的方法!
也害楊選手落人口實.
花多少錢幫楊選手打國際官司我都支持.
給楊選手一元的競賽獎金我都反對.
公理不是三百萬買的到的.
更不要用三百萬去破壞公理.
父子騎驢的窘境不是來自路人的指指點點.
而是因為自己沒有原則.
ks4822 wrote:
給予等同金牌選手待遇...(恕刪)
有金牌實力, 不等同拿金牌.
楊拿金牌的機會已經在廣州被 "做掉了". 不可能,也沒法有人證明她可以拿金牌. 難不成找拿到金牌的吳, 來
場番外決鬥嗎? 可能嗎?
國家是有法治的, 要照顧, 都贊成, 畢竟楊真的是個有金牌實力的好選手, 但便宜行事的直接給3m,
是說不過去的,因為她沒拿到金牌.
楊這次的遭遇真的是個人的不幸,也是國家金牌獎牌的損失, 但是如果這次之後能讓韓國把持的跆拳道項目,
能收敛些, 未必不是好事.
給楊應有的培訓, 如果她不選擇退休, 要拼2012, 政府是應該全力支持的, 能給的補償除了物質,
就是不用在國內選拔了(反正選了也會進,但程序上直接跳過, 而能不能參加奧運的資格,真的要楊自己去拼),
直接納入奧運選手培訓了. 但比照金牌 3m 的現今是萬萬不能發的. 台灣不是個沒有法律的國家.
她的委屈我們可以感同身受,該照法令走的,要照法令來.
內文搜尋
從 APP 打開
X