• 7

Shaq的歷史地位遠遠不及前輩

歐拉豬萬 (The Dream)比俠客利害多了
迷蹤步是史上可與天勾及喬神後仰跳投齊名的武器
Tony1989 wrote:
最近加入Celtic...(恕刪)


賈霸的年代

沒有一堆壯的跟中鋒一樣的前鋒或是後衛
HUNGRYSPIDER wrote:
賈霸的年代沒有一堆壯.
沒有一堆壯的跟中鋒一樣的前鋒或是後衛


是嗎?
是沒有還是你不知道?

----------------------------------
賈霸生涯遇過的偉大中鋒
(P.S.好吧,有一些沒那麼偉大)


Wilt Chamberlain
7-1 275lbs
上古神獸,不需多言吧
275lbs可完全不像某人都是五花肉喔
50.6%FG、50.4分,25.7籃板 、2.4助攻(生涯年)

Wes Unseld
6-7 245lbs
生涯平均 14.0 籃板
巫師隊史最強中鋒
51.8%FG、16.2分、16.7籃板、3.5助攻(生涯年)

Dave Cowens
頂替Bill Russell
綠衫軍70年代的中鋒


Willis Reed
50.7%FG、21.7分、13.9籃板、2.0助攻(生涯年)
尼克隊史最強中鋒,拿過2次NBA冠軍


Bob Lanier
6-11 250lbs
1970 狀元
53.4%FG、25.3分、11.6籃板、3.3助攻、1.1抄截、2.0火鍋(生涯年)

Nate Thurmond、
6-11 生涯平均15.0 籃板
最早拿到大四喜的怪物
勇士隊史最強中鋒
41.1%FG、20.5分、22.0籃板、4.2助攻(生涯年)


Bill Walton
6-11
Jabbar的UCLA學弟
算是最智慧、最擅傳球的中鋒之一
可惜傷病纏身


Artis Gilmore
7-2
從ABA打出名號
頂著一個爆炸頭
他是公認能稍稍降低Jabbar得分的其中一人


Moses Malone、
6-10
51.9%FG、31.1分 +14.7籃板,1.54火鍋、1.8助攻(生涯年)
Olajuwon的老師,擅搶進攻籃板
喜歡衝撞Jabbar的胸口

Robert Parish、
7-0
綠衫軍80年代的中流砥柱
老酋長一直打到43歲

Bill Laimbeer
6-11
活塞壞孩子藍領工頭,他跟Rick Mahorn(另一個6-10,240lbs的肌肉棒子)
什麼髒活都做得出來
防守時頂著你的喉嚨,天殘腳,龍爪手、霸王肩
Bowen比起來真是謙謙君子

Ralph Sampson
7-4
1983選秀狀元
有小前鋒的靈活與球感
84年與Olajuwon組成火箭雙塔
由於Sampson比較高
大部分時間都是由Sampson守Jabbar
Olajuwon在弱邊補防

Hakeem Olajuwon
6-10 255lbs
非洲天王,很多小朋友都只認識這個中鋒而已,不用多說
他進NBA時,Jabbar已經37歲,這樣還守不住也....
51.7%FG、27.8分,3.36火鍋 、10.8籃板、3.5助攻、1.85抄截(生涯年)


Patrick Ewing
7-0 240lbs
大猩猩其實球技不比非洲天王差
運氣太差了
55.1%FG、28.6分,4.0火鍋 、10.9籃板、2.2助攻、1.1抄截(生涯年)



Mark Eaton
7-4 275lbs
單季 456 火鍋保持人
算爵士隊史最強中鋒吧



至於Kareem Abdul-Jabbar 的生涯年?
參考一下
57.4%FG、34.8分,16.6籃板 、4.6助攻(71-72)*當時NBA還沒火鍋抄截統計
52.9%FG、27.7分,16.9籃板 、5.0助攻、4.12火鍋、1.45抄截(75-76)

---------------------
其他如前鋒..後衛真是不勝枚舉

例如 Elvin Hayes
6-9 235lbs 前鋒
被譽為Olajuwon與Karl Malone的綜合體
(意思是說有肌肉能投中距離也能肉搏,禁區又有靈活腳步)

Dr.J(Julius Erving)
更說Jabbar是他一生最可敬的對手(生涯完全與Jabbar重疊)






十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
HUNGRYSPIDER wrote:
賈霸的年代沒有一堆壯...(恕刪)

賈霸那個時代正式出產最多高壯中鋒的時代啊!!
一直延續到俠客為止...
俠客以後沒見過真正純粹的中鋒球員~~

張伯倫7-1的時代才是缺少高壯中鋒或前鋒的年代!!
連比爾.羅素也才6-11...這已經在那個時代算高的了!!
所以他的紀錄才會被一直拿出來討論~~
所羅門的惡夢666 wrote:


是嗎?
是沒有還...(恕刪)


你舉這些...真的是在幫他佐證...

可以算的上壯的...Hakeem Olajuwon Patrick Ewing Mark Eaton 這些比較後期的...

因為畢竟早期的重量與訓練沒那麼可怕....

而且說實在你自己說如果把張伯倫這類上古神獸放到現在...他們是否會是一級中鋒???

但我敢掛保證把歐肥放到古代他會比張伯倫還變態...

但賈霸的強就是他歷經了這些時代轉變還是那麼屹立不搖...

但如果真要論禁區殺傷力...賈霸真的不及歐肥...天勾的最強點是可以在禁區外發射...

而歐肥全盛時期...幾乎是完全的禁區鯊魚...進到禁區幾乎就是開啟無視大法...

你沒看過賈霸一接到球就馬上被兩三個人熊抱的吧...
樓主打籃球時有被比你的噸位大上1、2號的人撞過嗎?
lakers3208 wrote:
你舉這些...真的是...(恕刪)


厲害的是被熊抱還能硬扛起來
Why So Serious?
lakers3208 wrote:
你舉這些...真的是...(恕刪)

大大...我是覺得張伯倫拿到90年代以後應該也會是個出色的中鋒
只是...100分...平均50分的紀錄應該是不會出現的~~
記得朱老還是徐武雄老師好像也發過一篇類似古今比較的文章,現在的球員有比從前更科學化的訓練方式...加上基因的慢慢改變,現在的球員在「體能」上只會越來越強,相對有體能又有細膩技術的球員更能出線。
所以在以前的時代體能怪物在一堆「凡夫俗子」中就是鶴立雞群,不然Chamberlain也不會拿了一百分、不是酸只是單純一個七呎怪物有速度有肌肉,在一堆六呎中就是優勢,這種景象在現在的NBA幾乎不可能。
只覺得別太貴古賤今,籃球絕對只會往前進...每個位置的身高、肌肉強度只會越來越被重視。

richard7083 wrote:
大大...我是覺得張伯倫拿到90年代以後應該也會是個出色的中鋒
只是...100分...平均50分的紀錄應該是不會出現的~~


我也是這樣認為...我認為他是出色但不到一級明星...

但歐肥在90年代...可不是出色或者是明星的中鋒就能帶過的.......

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?