我看標題也是怪怪的，一直不敢問，怕才疏學淺鬧笑話了～
不過，希望未來能有機會看到費天王跟小盧打一場阿～
f62902 wrote:
我的資訊是Feder...(恕刪)
論戰績
他確實是沒有費天王優秀啊
可是他球王寶座和七座四大公開冠軍也是拿得實至名歸
但不要一有人說起費的某些不是
就像被雷擊一樣
拼命找藉口
然後順便拖某位球員出來酸
你還當他是完美無暇啊
f62902 wrote:
但他現在的積分確實是有5000分來自紅土的呀
再說他在硬地的實力也確實沒像在紅土上那麼的優秀
是阿...3個大師賽+法網冠軍(也是史上第一次紅土大滿貫!)...5000分入袋
一堆人想拿都拿不到耶...
Nadal本來就是從紅土發跡...紅土最強當之無愧...
紅土也是ATP的賽制...不懂紅土多拿點分數有何不可...?這樣也會被說閒話...?
分數怎麼算怎麼累積大家都一樣...有能力來拿...沒能力就乾瞪眼...非常簡單啊!
難道靠紅土分數登上球王就不是球王...?這樣的思考方式似乎也欠缺公平客觀...
ATP草地賽事會比較少不是沒原因...因為維護困難...成本高!同樣的硬地或紅土維護簡單多了...
去查一查ATP全年度的賽事...硬地的比賽是最多的...
再說...Nadal在澳網跟溫網還有法網都有奪冠...顯示他已經是全能球員了...只不過在紅土表現更優異罷了!
能夠登上年度球王...單靠紅土...抱歉!是沒有辦法辦到的...
澳網★ 法網★★★★★★★★★ 溫網★★ 美網★★奧運★
f62902 wrote:
我的資訊是Feder...(恕刪)
作為一個球迷我欣賞費的優雅, 不慌不忙, 不慍不火, 流暢伸展, 讓網球維持
傳統的貴族氣息, 但我也醉心納的拼勁, 與動感, 正手拍一個提拉竟然還能把球
蓋回來, 球一個弧線掉在底線線邊. 他們都是偉大的球手, 也都已經把自己的名字
寫在網球史上了.
費不用再證明什麼了, 任何時候的球王都會隨著年齡的增長而走下神壇. 費很全能, 也
沒有遺憾了, 四種場地的大滿貫都拿過冠軍, 如果有, 唯一的遺憾是奧運的金滿貫, 現在也只
有 graf 拿下過, 未來會不會有, 不知道, 要等).
納, 很能跑, 長於紅土, 但草地也能拿冠軍, 但的確還需要證明, 速度較快的硬地, 他是不是
也能主宰. 不過那只是讓他的記錄再添一筆而已, 我們不會因為藍道沒拿下溫網，山普拉斯沒拿下
法網, 而說他們不是當代的頂尖, 當然我們也不該因為沒有澳網或美網冠軍而說納不偉大.
遊戲規則下, 用自己的長處規畫賺錢, 賺積分, 沒什麼不對, 這是職業網球, 不是慈善事業.
當年張德培不也被批評只是 ATP 不是大滿貫等級的年度老二吧? 可人家就是有辦法拿分,
也能在規則下(或說創規則)把拍子增長2吋, 也能是 semi-final, final 的常客, 這就是能耐.
這些人進名人堂都受之無愧. 看球的我們不用為這些事爭長短的.
我快樂打球, 盡情流汗, 輕鬆看球, 無礙的當個球迷就好.
ps. 感謝. 藍道沒拿下的是溫網.他職業生涯的遺憾.
內文搜尋
從 APP 打開
X