• 5

改判的困難點在哪 ?

baalyang wrote:
其實可以比照網球,在...(恕刪)



棒球規則沒這條
覺得目前比較好的做法是 MLB 的 perfect game 紀錄上 跳過 第 21 次,
第 21 次可以註記說是因為誤判,而無法正式紀錄。

這樣對於投手應該也是一種安慰吧 !! 但是 對於裁判 會是 一種折磨。
baalyang wrote:
其實可以比照網球,在判決當下,每場可以讓每個球隊最多有固定2次裁定重新判決的機會。
另外,棒球之所以被奧運排擠,很大的一個原因就是它的公平性;裁判的主觀影響實在太大...(恕刪)


奧運??

它算啥??

它的運動項目有那些是職業運動??

曲棍球......沒有

足球.........兩種都沒有

棒球.........現在沒有了

籃球.........NBA季賽比奧運總決賽好看

要公平

就只剩賽跑、跳高和跳遠了.....


改判對棒球來說,影響與其他球類不太相同,因為棒球一但進入比賽進行中,會有很多互動策略不斷產生,涉及十幾個人的互動,一直到裁判喊暫停才可停,因此當下需要一個明確的指令讓大家繼續進行,不然這十幾個人無法繼續動作。因此寬容誤判是必須的,重點在於當時必須馬上有判決才行。

例如:外野飛球是否為接殺,影響壘上跑者甚鉅,有時相差好幾分或好幾個壘包,但如當下沒有明確判決,跑者就不知道如何繼續動作,如此造成的結果更嚴重。而因為比賽進行中的關係,比賽進展都是靠雙方互動決定,有時候結果也難以逆轉或預料(例如:我們不知道一支一壘安打能讓跑者推進幾個壘包),因此就算用影帶改判,也回不到原來的狀況,因為根本就很難知道當時如果做出正確判決,未來會怎麼樣。

全壘打之所以可以看影帶改判,是因為無論全壘打與否,都會造成比賽停止的狀態(通常是場地二壘打、界外球或是全壘打的爭議,當然也有少數可能是比賽進行中與全壘打的爭議),因此停下來看錄影並不太影響雙方的權益。但若是其他比賽狀況中,裁判常常要看影帶的話,攻擊方真的很難跑壘。

因此不改判是可以預期的,不用電子裁判也是可以預期的,只是裁判就應該受懲罰,挨告降薪撤職也是應該的,不然錢太好賺了。(未來裁判可以組一個保險基金,因誤判被球員告時可以以此基金支付一定數額,保障裁判與球員的權益)
裁判的判決, 也是比賽內容的一部分,
每位選手只能盡量避免創造讓裁判誤判的機會.

最常見的就是有沒有安全上壘的問題,
若怕裁判誤判, 就盡量讓自己有更充裕的時間安全上壘或是更短時間刺殺跑者, 減少誤判.

總之...誤判也是比賽的一部分, 場上人員就是服從裁判判決(合理抗議當然是被允許的)
內野高飛判全壘打, 他就是全壘打....
當然, 這種裁判的下場可想而知.
kevinqdi wrote:
覺得目前比較好的做法...(恕刪)



給他賽揚獎補償他
除了樓上幾位說的主觀原因以外,MLB的規則9.02 ( a )明確的規定裁判裁決的結果是絕對的不可改判,所以這並不是什麼慣例,而是白紙黑字的規則,所以除修改規則外要改判大概是無望了。

9.02
( a ) Any umpire’s decision which involves judgment, such as, but not limited to, whether a batted ball is fair or foul, whether a pitch is a strike or a ball, or whether a runner is safe or out, is final. No player, manager, coach or substitute shall object to any such judgment decisions.
Rule 9.02 ( a ) Comment: Players leaving their position in the field or on base, or managers or coaches leaving the bench or coaches box, to argue on BALLS AND STRIKES will not be permitted. They should be warned if they start for the plate to protest the call. If they continue, they will be ejected from the game.

大意是"任何裁判的判定,例如擊球出界與否、投球是好球或壞球、跑者是否安全上壘,皆為最終決定。任何選手、經理、教練、替補等皆不可抗議此類裁決。"
呆子饅頭 wrote:
看到報導老虎隊因為被...(恕刪)


有一說法是棒球總共有九局,至少打8局半
一個半局要三個出局數,如果每每改判,兩邊教練吵不停,那比賽就打不完了
棒球不像籃球是時間性的運動,規定時間到,比賽即結束

but....
籃球也可以技術性的暫停,整體比賽時間一樣會被拉長
我認為以現在的科技絕對可以克服上述問題
只能說每種運動都有每種運動的文化吧
就好比NFL的裁判,穿得給他有夠復古,但這也是比賽的特色之一
kevinqdi wrote:
覺得目前比較好的做法是 MLB 的 perfect game 紀錄上 跳過 第 21 次,
第 21 次可以註記說是因為誤判,而無法正式紀錄。

這樣對於投手應該也是一種安慰吧 !! 但是 對於裁判 會是 一種折磨恕刪)


我覺得這方法不錯耶
棒球的紀錄都要有因有果,說白一點就是要有人出來擔
其實我覺得這個投手才是真的紅了,
因為他雖然不是第一個差一點就完全比賽的投手,
但卻是第一個確定因為裁判誤判而失去完全比賽的投手XDD

這個話題可能以後只要有人差一點就完全比賽,
或是完全比賽,
就會被人拿出來講吧XD
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?